Решение по делу № 2-4998/2025 от 18.08.2025 | Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика)

Категория дела О расторжении брака Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении брака. Указывает, что с ответчиком состоит в зарегистрированном браке, брак зарегистрирован <дата> 99390237 исполнительным комитетом Горняцкого поселкового Совета депутатов

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Согласно ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено, что дальнейшая совместная

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, на основании имеющихся в деле письменных доказательств. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака - удовлетворить.

Дело № 2-4998/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-007687-56

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 18 августа 2025 года

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Галицыной Т.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении брака. Указывает, что с ответчиком состоит в зарегистрированном браке, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ 99390237 исполнительным комитетом Горняцкого поселкового Совета депутатов трудящихся <адрес>, актовая запись №. От совместного брака имеют несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> отношения прекращены с мая 2021 года, причиной распада семьи послужило отсутствие взаимопонимания, между сторонами сложились различные взгляды на семейные отношения, утрачено чувство любви и уважение, просит расторгнуть брак.

Истец в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает па удовлетворении исковых требований, просит суд расторгнуть брак между ним и ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно письменному заявлению, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает, не возражает против их удовлетворении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, на основании имеющихся в деле письменных доказательств.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Стороны состоят в зарегистрированном браке, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ 99390237 исполнительным комитетом Горняцкого поселкового Совета депутатов трудящихся <адрес>, актовая запись № (л.д.4).

От совместного брака имеют несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 5).

Как следует из изложенных в исковом заявлении обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования, фактические брачные отношения прекращены с мая 2021 года, причиной распада семьи послужило отсутствие взаимопонимания, между сторонами сложились различные взгляды на семейные отношения, утрачено чувство любви и уважение. Фактически семья распалась, и брак носит формальный характер.

Согласно ст.21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Согласно ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

Согласно ст.24 СК РФ, при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

Судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, спора по разделу имущества и по воспитанию несовершеннолетнего ребенка не возникает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в связи с невозможностью сохранения брака.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака - удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 (добрачная фамилия Скрыпец) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ 99390237 исполнительным комитетом Горняцкого поселкового Совета депутатов трудящихся <адрес>, актовая запись №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Галицына