УИД 48RS0001-01-2024-009395-83
производство № 2-1406/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 февраля 2024 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Леоновой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Камышниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, сославшись на то, что с ответчиком заключен кредитный договор <***> и ответчику был предоставлен кредит в размере 63 990 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность в сумме 94 597, 62 руб., которую истец просит взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 174, 60 руб. и проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по дату фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, о причинах не явки не известили.
Дело рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред., действовавшей в момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в той же редакции) предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч. 5 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
Из материалов дела следует, что 24 марта 2022 года АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № 30104646281, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 63 990 руб., сроком возврата до 12 месяцев.
Количество платежей по кредиту 12.
Размер платежа -6 640 руб., кроме последнего -6 548, 65 руб. не позднее 25 числа каждого месяца.
Процентная ставка с даты заключения кредитного договора по 27 июня 2022 года включительно 90% годовых.
С 28 июня 2022 года по 25 июля 2022 год включительно 22.38% годовых.
С 26 июля 2022 года до конца срока возврата кредита 1%.
В случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору размер неустойки по кредитному договору составляет 20% годовых.
АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/61 от 22 июня 2023 года, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору <***> было передано ООО ПКО «АФК» в размере 79 997, 39 руб.
23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».
Обязательства по возврату займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 19 ноября 2024 год образовалась задолженность в сумме 94 597, 62 руб. состоящая из основной задолженности 79 997, 39 руб., задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 23 июня 2023 года по 19 ноября 2024 год в размере 904, 63 руб., задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23 июня 2023 год по 19 ноября 2024 год в размере 13 695, 60 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Суд соглашается с расчетом процентов истца за период с 23 июня 2023 года по 19 ноября 2024 года. Сумма процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за указанный период составляет 13695, 60 руб.
В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком на дату принятия решения не исполнены, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения по дату фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., а также почтовые расходы в сумме 174, 60 руб.
Таким образом, поскольку решением требования истца удовлетворены, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АФК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 24 марта 2022 года в сумме 94 597, 62 руб. состоящую из общей задолженности 79 997, 39 руб., задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 23 июня 2023 года по 19 ноября 2024 год в размере 904, 63 руб., задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23 июня 2023 год по 19 ноября 2024 года в сумме 13695, 60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 174, 60 руб., а всего – 98673, 22 руб.
Взыскивать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АФК» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 6 февраля 2025 года по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму долга 63990 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А.Леонова
Мотивированное решение составлено 14 февраля 2025 года.