ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Володарского районного суда <адрес> Овчинникова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, у <адрес>, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением сотруднику полиции, пресекавшему нарушение общественного порядка, а именно: кричал и выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания, уговоры сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно копией протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом старшего УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ которым установлено, что ФИО1 находился в состоянии <данные изъяты> опьянения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения в состоянии <данные изъяты> опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании ч.2 ст.20.1, ст.ст. 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф перечислить на расчетный счет: УФК по АО (ОМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, Отделение Астрахань Банка России/УФК по <адрес>, БИК №, кор/сч 40№, ОКТМО №, КБК 18№, УИН 18№.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Володарский районный суд <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он будет нести административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Овчинникова