К<данные изъяты>.Дело №2-1970/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 14 мая 2025 года

Приокский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.,

при помощнике судьи Тягушеве А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аванте» к ФИО1 о о взыскании задолженности по договору поставки.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аванте» обратилось в суд с иском к ФИО1 Ганджи оглы о взыскании задолженности по договору поставки.

Заявленные требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аванте», именуемое в дальнейшем «Поставщик», и ИП ФИО1о, именуемый в дальнейшем «Покупатель» был заключен договор поставки №. По условиям данного договора «Поставщик» обязуется передать в собственность Покупателю на условиях, в порядке и в сроки, определяемые Сторонами товар, а Покупатель обязуется обеспечить приемку и оплату поставленного товара. ДД.ММ.ГГГГ сторонами договора заключено дополнительное соглашение № к вышеуказанному договору поставки, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставка товара будет осуществляться на особых условиях по оплате. «Поставщик» свои обязательства по поставке Товара по договору выполнил, весь поставленный Товар был принят Покупателем без замечаний. Покупатель оплачивал товар частично, не по выставленным счетам, а в зависимости от наличия денежных средств, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени у ответчика имеется задолженность по оплате, которая составляет № № копейка. Согласно пункта № Дополнительного соглашения обязуется оплачивать товар, отгруженный на льготных условиях строго согласно графика: №% от суммы закладки в период до ДД.ММ.ГГГГ №% от суммы закладки в период до ДД.ММ.ГГГГ №% от суммы закладки в период до ДД.ММ.ГГГГ Претензий по качеству поставленного товара Заказчик не высказал, просрочку по оплате мотивировал отсутствием денежных средств. Согласно п.8 Дополнительного соглашения в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере №% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель и закрыл свое ИП, о чем ДД.ММ.ГГГГ была внесена в ЕГРИП. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 О. была направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в сумме № рубля № копейка, пени за просрочку исполнения обязательств в размере № рублей № копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, о причинах неявки не сообщил в соответствии с требованием гл.10 ГПК РФ, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судам разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судебная повестка о времени и месте настоящего судебного заседания, направленная ответчику по адресу его регистрации по месту жительства, возвращена организацией почтовой связи в суд за истечением установленного срока хранения, следовательно, считается доставленной.

Таким образом, суд приходит к выводу, что о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, однако о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В данном случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч.1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч.2)

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №, согласно которому ООО «Авенте» обязалось передать в собственность покупателю товар в количестве, ассортименте и сроки, указанные в передаваемых покупателем заявках (телефонограммой, факсом или электронной почтой), являющийся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется надлежащем образом принимать товар и оплачивать его по ценам и в сроки, предусмотренные в настоящем договоре.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авенте» и ФИО1 заключили дополнительное соглашение № к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту № Дополнительного соглашения ответчик обязуется оплачивать товар, отгруженный на льготных условиях строго согласно графику: 20% от суммы закладки в период до ДД.ММ.ГГГГ №% от суммы закладки в период до ДД.ММ.ГГГГ №% от суммы закладки в период до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленных в материалы дела товарных накладных во исполнение указанного выше договора поставки в полном объеме.

Факт исполнения стороной продавца обязательств по договору поставки ответчиком не оспаривается.

Ответчик в полном объеме за поставку товара денежные средства не оплатил. Исходя из акта сверки, согласованного и подписанного сторонами взаимных расчетов между ООО «Авенте» и ФИО1 задолженность ИП ФИО1 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля № копейка. рублей.

ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия, однако ответа на претензию не последовало, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Заявленная сумма задолженности ответчиком не оспаривается, сведений об исполнении обязательств перед поставщиком по оплате в материалы дела не представлено. В связи с этим суд полагает заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору поставки подлежащими удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору поставки в размере № рубля № копейка.

Согласно п.№ Дополнительного соглашения в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, покупатель оплачивает поставщику пени в размере №% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчик в установленный срок поставку товара не оплатил суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика пени в сумме № рублей № копеек.

Кроме того истцом при подаче искового заявления так же понесены расходы по оплате государственной пошлины, исходя из заявленных требований в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Авенте» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 о ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт № выдан отделом по вопросам миграции отдела полиции № «<адрес>» УМВД по <адрес> в пользу ООО «Авенте» (ИНН №) сумму в размере № рубля № копейка, пени в сумме № рублей № копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.Е. Гришакина

<данные изъяты>