РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 53RS0022-01-2023-003337-28

производство № 2а-4172/2023

г. Великий Новгород

26 июня 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее также – Управление) с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в сумме 11 000 руб.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени его проведения надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Статьей 75 НК Российской Федерации определено следующее:

пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1);

сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2);

пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3);

пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов и консолидированную группу налогоплательщиков (пункт 7).

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 (ИНН №) в <данные изъяты> году являлся плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со статьями 225, 227, 229 НК Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в налоговый орган представлена налоговая декларация, согласно которой ему надлежало уплатить НДФЛ в сумме 52 000 руб. в связи с продажей недвижимого имущества (комнаты).

Установлено наличие задолженности ФИО1 по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в сумме 11 000 руб.

Доказательства погашения указанной задолженности административным ответчиком суду не представлено.

В адрес административного ответчика направлялось требование об уплате указанного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Предусмотренный частью 2 статьи 48 НК Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Управлением соблюден (судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, административные исковые требования Управления подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 440 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

решил :

Административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<адрес>) в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в сумме 11 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 440 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов

Решение принято в окончательной форме 20 июля 2023 года.