УИД 72RS0013-01-2023-007026-21
Дело № 2-5853/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 10 сентября 2025 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Малишевской Н.А.
при помощнике судьи Лешковой П.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром энергосбыт Тюмень» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром энергосбыт Тюмень» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и ФИО2 заключили договор энергоснабжения №, по условиям которого продавец обязался продать электроэнергию, а покупатель обязался принимать и своевременно оплачивать ее в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром энергосбыт Тюмень» поставило потребителю электрическую энергию на сумму 175179,33 рублей. Факт поставки электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается счетами-фактурами. Между тем, обязательства по оплате потребленной электроэнергии, ответчиком не исполнены. АО «Газпром энергосбыт Тюмень» направляло ответчику претензии с требованием о погашении задолженности по оплате отпущенной электроэнергии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 175179,33 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электроэнергии, ответчику начислены пени в размере 59270,32 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175179,33 рублей, пени в размере 59270,32 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5544 рублей.
Заочным решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Газпром энергосбыт Тюмень» удовлетворены.
Определением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
Представитель истца АО «Газпром энергосбыт Тюмень» в судебном заседании исковые требования поддкержад
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
В силу ст. 154 ГПК РФ - гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом,
Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, систематическое отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при наличии сведений о том, что они знают о наличии в суде дела, по которому они участвуют в качестве стороны, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку стороны в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Информация о принятии искового заявления к производству, о датах судебных заседаний, своевременно и в полном объеме была размещена судом на официальном сайте в информационно -телекоммуницинной сети Интернет.
Суд пришел к выводу, что ответчик, действуя с необходимой степенью заботливости и осмотрительностью, мог и должен был получить корреспонденцию от суда, или получить такую информацию на сайте суда, полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оцени представленные доказательства, суд признает иск АО «Газпром энергосбыт Тюмень» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3 является собственником нежилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» и ФИО3 заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым продавец обязуется осуществить продажу электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
На основании решения единственного акционера АО «Тюменская энергосбытовая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об изменениях в учредительных документах юридического лица в связи с изменением наименования юридического лица – АО «Тюменская энергосбытовая компания» на АО «Газпром энергосбыт Тюмень».
Из сообщения ЗАГСа администрации Ярковского муниципального района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании записи акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 произвел смену фамилии на «Куреляков».
Как установлено судом, на основании заключенного договора электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является потребителем электрической энергии, поставляемой в нежилое помещение по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что на основании счетов-фактур от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответчику была поставлена электроэнергия на сумму 175179,33 рублей.
На основании ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В п.5.5 договора электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что перечисление денежных средств за текущее потребление покупателем электрической энергии производится до 15 числа текущего месяца с учетом прогнозного значения нерегулируемой цены в размере 100% от договорной величины потребления покупателем электрической энергии.
Из акта сверки расчетов следует, что обязательства по внесению платы за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию, ответчиком надлежащим образом не исполняются, доказательств обратному материалы дела не содержат.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тюменская энергосбытовая компания» и ФИО4 заключено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.7 которого при нарушении срока исполнения обязательств по осуществлению окончательного расчета за потребленную электрическую энергию, покупатель уплачивает продавцу пени за каждый день просрочки, предусмотренную Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Согласно п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно представленного истцом расчета, с которым суд соглашается, признавая его арифметически верным, задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 175179,33 рублей, размер пени составил 59270,32 рублей.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Исходя из совокупности представленных доказательств, оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ, анализа вышеуказанных норм, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Разрешая заявленные требования и удовлетворяя требования иска, суд пришел к выводу об отсутствии допустимых и достаточных доказательств отсутствии задолженности ответчика за поставленную электрическую энергию за указанный истцом период.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска, истцом была оплачена госпошлина в размере 5544 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, ст.309, 301, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Газпром энергосбыт Тюмень» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН <***>) задолженность за поставленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 175179,33 рублей, пени в размере 59270,32 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5544 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2025.
Судья Малишевская Н.А.