№ 2-3-54/2025
64RS0007-03-2025-000030-22
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 марта 2025 года р.п. Романовка
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Понамарева О.В.,
при секретаре судебного заседания Костоусовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28 августа 2024 года за период с 13 ноября 2024 года по 24 января 2025 года в размере 624 455 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 489 руб. 12 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 августа 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 579 259 руб. 86 коп. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых – 28 августа 2024 года – 12 октября 2024 года, под 28,9% годовых- 13 октября 2024 года – 29 января 2025 года, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 9 000 руб. По состоянию на 29 января 2025 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 624 455 руб. 95 коп., из них: иные комиссии - 1180 руб., просроченные проценты - 44 155 руб. 68 коп., просроченная ссудная задолженность - 571 259 руб. 86 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 4047 руб. 53 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 5 руб. 63коп., неустойка на просроченную ссуду - 2784 руб. 37 коп., неустойка на просроченные проценты - 1022 руб. 88 коп. Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не выполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом приняты все меры к установлению и извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, который извещался по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 августа 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 579 259 руб. 86 коп., с возможностью увеличения лимита под 0% годовых - 28 августа 2024 года – 12 октября 2024 года, под 28,9% годовых- 13 октября 2024 года – 29 января 2025 года, сроком на 60 месяцев, 1826 дней. Минимальный ежемесячный платеж 18379 руб. 76 коп. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический оверфайд (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойка (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме минимального обязательного платежа. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 1600 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, составляющий 8000 руб. Периодичность оплаты минимального обязательного платежа - ежемесячно в сроки установленные в информационном графике.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив 28 августа 2024 года сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика, открытый в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по счету.
В период действия договора заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.
По состоянию на 29 января 2025 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору от 28 августа 2024 года № составила 624 455 руб. 95 коп., из них: иные комиссии - 1180 руб., просроченные проценты - 44 155 руб. 68 коп., просроченная ссудная задолженность - 571 259 руб. 86 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 4047 руб. 53 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 5 руб. 63коп., неустойка на просроченную ссуду - 2784 руб. 37 коп., неустойка на просроченные проценты-1022 руб. 88 коп.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки установленные кредитным договором (п. 4 условий кредитования ПАО «Совкомбанк»).
Согласно п. 12 договора заемщик несет ответственность за нарушение обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 20% годовых.
Как следует из представленной в материалы дела выписки по счету заемщик неоднократно нарушал условия погашения кредита в части возврата основной суммы долга и процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (досудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общее продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Поскольку со стороны ответчика имело место неоднократное нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором, то кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы кредита с причитающими процентами.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору от 28 августа 2024 года № составила 624 455 руб. 95 коп.
Данный расчет является правильным и сомнений у суда не вызывает.
Расчет задолженности ответчиком оспорен не был.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 624 455 руб. 95 коп.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из платежного поручения № 60 от 31 января 2025 при подаче настоящего искового заявления ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 17 489 руб. 12 коп. которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198, 199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, 29 <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 28 августа 2024 года за период с 13 ноября 2024 года по 29 января 2025 года в размере 624 455 руб. 95 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 489 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (20 марта 2025 года).
Председательствующий О.В. Понамарев