Дело № 2-2448/2022

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г.Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Скоробогатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № по доверенности – ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4, был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях.

Во исполнение заключенного договора, ответчику была выдана кредитная карта №хххххх3548 по эмиссионному контракту №-Р-276657127 от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В настоящее время заемщик взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 166 571,48 руб., из них : просроченный основной долг – 139 310,59 руб., просроченные проценты – 27 260,89 руб.

Как стало известно кредитору заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем просит солидарно взыскать образовавшуюся задолженность с предполагаемых наследниках ФИО1, ФИО2.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № по доверенности – ФИО3 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заявление удовлетворено судом на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседания явилась, возражала в удовлетворении требований, пояснив суду, что брак между ней и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем она не может являться наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти бывшего супруга.

ФИО2 явился, возражал против удовлетворения требований, в обоснования своих доводов указал, что после смерти отца ФИО4 в наследство не вступал, принял наследство, оставшееся после смерти бабушки- матери отца- ФИО5 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, с учетом позиции ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 1175 ГК РФ,

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 был заключен эмиссионный контракт №-Р-276657127, согласно условиям которого, последнему была выдана кредитная карта №хххххх3548, открыт счет №.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности зри использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 18.9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета ка| позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательств, взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитан дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с Пунктом 3.10. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащим исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 166 571,48 руб.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик допускал просрочки платежей. В результате чего им было допущено существенное нарушение условий договора.

Как установлено судом, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-ЛО №.

ФИО2 в обосновании своих возражений указывает на то, что наследство ему досталось от бабушки ФИО5, поскольку его отец – ФИО4 после смерти матери -ФИО5, не успел вступить в наследство.

Как следует из копии наследственного дела № наследником ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ является – сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Л.В. Зиберт с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4 (л.д. 127).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, состоявшего из квартиры с кадастровым номером 42:30:0102016:217, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО5, на основании Договора об обмене квартир от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Отделе по учету и распределению жилья Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о праве собственности на недвижимость в жилищной сфере серия МП №, выдано Отделом по учету и распределению жилья Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ее сын - ФИО4, принявший наследство путем фактического вступления в управление наследственным имуществом, но не оформившим своих наследственных прав.

Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО4 принял наследство в виде указанной квартиры после смерти своей матери, но не успел оформить своих наследственных прав, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Л.В. Зиберт с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4, что свидетельствует о том, что он принял наследство после смерти своего отца, в связи с чем, согласно ст. 1175 ГК отвечает по долгам наследодателя.

Поскольку ФИО1 не является наследником ФИО4, оснований для взыскания с нее имеющейся у него задолженности по кредиту не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №.задолженность по счету по банковской карте 40№ в размере 166 571 рубль, 48 коп и расходы по оплате госпошлины в размере 4 531, 43 руб

Исковые требования к ФИО1- оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено 07.11.2022года