Решение по делу № 2А-143/2025 от 02.04.2025

Дело № 2а-143/2025

УИД 59RS0014-01-2025-000017-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года г.Верещагино, Пермский край

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в размере 12863,07 рублей, в том числе:

недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 5337 руб.;

недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 5600 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 227,22 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2019 года в размере 572,32 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2020 года в размере 266,56 руб.;

пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2021 года в размере 42 руб.;

пени в размере 817,97 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является владельцем транспортного средства, в связи с чем, за 2021 год был начислен транспортный налог в размере 5600 руб. (взыскивается в остатке 5337 руб., в связи с уплатой в рамках данного искового заявления), за 2022 год – 5600 руб. Ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Уплата налогов ответчиком произведена не в полном объеме и не в установленный законодательством срок. В связи с образовавшейся задолженности начислены пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227,22 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 572,32 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 266,56 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 руб. После чего административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Верещагинского судебного района Пермского края. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению должника. Задолженность в настоящее время не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с указанием о том, что сумма задолженности не уплачена.

Административный ответчик в судебном заседании пояснила, что проживает одна, детей, мужа нет, является инвалидом детства, плохо видит. Транспортных средств не имеет, не знает, какое транспортное средство за ней зарегистрировано, знает о начислении налогов, оплачивать их не согласна.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, обозрев административные дела №, №, № судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В развитие данного положения пунктом 1 статьи 3, подпунктом 1 пункта первого статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) закрепляется обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 357 НК РФ ответчик признается плательщиком транспортного налога, на которого зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений. Которые представляются в налоговые органы – органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено указанной статьей и главами 25, 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в силу с 1 января 2023 г.) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 1 января 2023 г. института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу действующего правового регулирования (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации) под задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации понимается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Порядок признания обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов исполненной регулируется статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, согласно подпункту 1 пункта 7 данной статьи обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 указанной статьи, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства 278813 (ГАЗ-33023), 2007 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный номер: <***>, тем самым является плательщиком транспортного налога.

Федеральной налоговой службой ФИО1 выставлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2018 год в размере 5600 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2019 год в размере 5600 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2020 год в размере 5600 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2021 год в размере 5600 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2022 год в размере 5600 руб.

В установленный законом срок транспортный налог ФИО1 уплачен не в полном объеме.

В связи с образовавшейся недоимкой по уплате транспортного налога за 2021, 2022 гг., ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам в общей сумме 10937 рублей с установлением срока для исполнения до 16.112023.

Требование об уплате задолженности по налогам в добровольном порядке ФИО1 не исполнено, в связи с чем, налоговым органом начислены пени до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1108,10 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 817,97 рублей, общая сумма пени составила 1926,07 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств, указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 13247,87 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13126,07 рублей, в том числе: пени 1926,07 рублей, транспортный налог 11200 рублей за 2021-2022 годы.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края в связи с поступившими возражениями ФИО1, указанный судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с настоящим иском в суд.

В рамках разрешения настоящего административного дела Управлением заявлены требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 г. в размере 5337 рублей; за 2022 год в размере 5600 рублей; пени в размере 1926,07 рублей.

Разрешая требования в указанной части, суд приходит к следующему.

На момент рассмотрения настоящего дела образовавшаяся задолженность по транспортному налогу за 2021 г. в размере 5337 рублей и за 2022 год в размере 5600 рублей ответчиком не погашена, срок принудительного взыскания не пропущен, а, следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию указанная задолженность.

Разрешая требования в части взыскания пени, суд приходит к следующему.

Задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 5600 руб. взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ не отменен. На основании указанного судебного приказа ОСП ГУФССП России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, в рамках которого указанная задолженность уплачена должником в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227,22 рублей.

Недоимка по транспортному налогу за 2019, 2020 годы взыскивается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ, исполняется ОСП ГУФССП России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 572,32 рублей, 266.56 рублей.

Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 42,00 рублей начислены на несвоевременную уплату транспортного налога за 2021 год.

Согласно представленному налоговым органом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: транспортный налог за 2021 г. в размере 5600 рублей.

С учетом наличия отрицательного сальдо ЕНС, Управлением рассчитаны пени исходя из совокупной обязанности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 817,97 рублей.

В связи с отсутствием доказательств уплаты задолженности по пени, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В судебном заседании административный ответчик выразила несогласие с иском, указав на то, что транспортные средства она не имеет.

Данный довод опровергается сведениям ОГАИ МО МВД России «Верещагинский», согласно которым ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства 278813 (ГАЗ-33023), 2007 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный номер: <***>, к административной ответственности по линии Госавтоинспекции ФИО1 не привлекалась.

Кроме того, с участием вышеуказанного транспортного средства зафиксированы административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по статье 12.6 КоАП РФ, назначен штраф в размере 500 рублей, который оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ, назначен штраф в размере 400 рублей, штраф оплачен.

Учитывая, что по данным регистрирующего органа за ответчиком значится транспортное средство, доказательства обратного ответчиком не предоставлены, расчет задолженности по уплате транспортного налога и пени административным истцом обоснован, а ответчиком иной расчет не предоставлен, доказательства об отсутствии оснований для начисления и взыскания обязательных платежей, а также их оплаты отсутствуют, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КоАП РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

От уплаты государственной пошлины административный истец освобожден, суд взыскивает с административного ответчика указанные судебные расходы с учетом положений статьи 114 КАС РФ.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № проживающей по адресу: <адрес>, задолженности по обязательным платежам в размере 12863,07 рублей, в том числе:

недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 5337 руб.;

недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 5600 руб.;

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу местного бюджета Верещагинского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Мохнаткина

Верно

Судья И.В. Мохнаткина

Решение суда в окончательной форме составлено 07.04.2025.

Подлинное решение находится в деле №2а-143/2025 Верещагинского районного суда Пермского края