УИД 14RS0035-01-2023-011796-60
Дело № 2-8811/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Якутск 07 декабря 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к Главному управлению МЧС России по Республике Саха (Якутия), ФИО2 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,
установил:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что является наследницей ФИО8, которому при жизни принадлежали 2 маломерных судна. Маломерные судна отец не отчуждал, они находились в его фактическом владении до дня смерти. После смерти отца узнала, что что маломерные судна были сняты с регистрационного учета в ГУ МЧС по РС(Я). При рассмотрении иска о включении указанного имущества в наследственную массу, истец узнала, что маломерные судна зарегистрированы за ответчиком ФИО2 на основании договоров купли-продажи от 26 мая 2021 года. Полагая, что волеизъявление отца на отчуждение имущества отсутствовало, а сделки совершены при злоупотреблении правом ответчиком, просит признать сделки купли-продажи маломерных судов Ямаха с регистрационным номером №, Аэросани-Амфибия Патруль с регистрационным номером № от 26 мая 2021 года недействительными, применить последствия недействительности сделки в виде восстановления титула собственника за отцом истца ФИО9
В судебном заседании истица, представитель истца ФИО3 требования поддержали, пояснили, что заключением судебной почерковедческой экспертизы подтверждено, что подписи в договорах купли-продажи спорного имущества от имени ФИО10. выполнена иным лицом, сделки являются ничтожными, ФИО11 также не подавал заявление о снятии с регистрационного учета судов, маломерные суда не переходили во владение ФИО2, находятся на хранении у друга отца как до его смерти, так и после смерти ФИО12 Просят иск удовлетворить.
Представитель Главного управления МЧС России по Республике Саха (Якутия) ФИО4 с исковыми требованиями согласился, полагает, что иск подлежит удовлетворению.
ФИО2 и ее представитель в суд не явились, извещены, об отложении разбирательства не ходатайствовали, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью и единственной наследницей ФИО13., умершего ____, что подтверждается копиями свидетельства о рождения истца, свидетельства о заключении брака, свидетельства о смерти ФИО14., справкой нотариуса Якутского нотариального округа.
При жизни ФИО15 принадлежали два маломерных судна: Катер «Ямаха» ___ с регистрационным номером №; Аэросани-Амфибия Патруль с регистрационным номером №, которые были сняты с учета 26.05.2021, что подтверждается справкой Центра ГИМС ГУ МЧС по РС(Я) от 27.04.2022, свидетельствами об исключении маломерного судна из реестра маломерных судов.
Истица обратилась в суд с иском о включении указанного имущества в наследственную массу, в ходе рассмотрения дела установлено, что маломерные судна сняты с учета и зарегистрированы за ответчиком ФИО2 на основании договоров купли-продажи от 26 мая 2021 года, которые представлены в материалы дела.
Полагая, что указанные сделки по отчуждению маломерных судов отец не совершал, а ответчик ФИО2 воспользовалась его болезненным состоянием в своих интересах, истица обратилась с иском о признании сделок недействительными.
В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (п. 3 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таких образом, истица, являясь наследником ФИО16 имеет охраняемый законом интерес в признании оспариваемых договоров купли-продажи наследственного имущества недействительными.
Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Отсутствие воли у продавца на отчуждение имущества является безусловным основанием для признания такой сделки недействительной в силу ее несоответствия закону.
В рассматриваемых правоотношениях имеются основания для признания недействительным договоров купли-продажи от 26.05.2021 в отношении маломерных судов: катера «Ямаха» № с регистрационным номером №; Аэросани-Амфибия Патруль с регистрационным номером №, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО18 оспариваемые договоры не подписывал, а следовательно, волеизъявления на совершение сделок продавец не выражал.
Такой вывод следует из заключения судебно-почерковедческой экспертизы, выполненной ФБУ Якутская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ, от 24.10.2023, согласно которому подписи от имени ФИО19 в двух договорах купли-продажи между ФИО20 и ФИО2 от 26.05.2021, подписи от имени ФИО21 в заявлении о выдаче дубликата судового билета от 26.05.2021, подписи от имени ФИО22 в двух заявлениях об исключении спорных маломерных судов из реестра маломерных судов выполнены не ФИО23., а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи ФИО5 При этом все указанные подписи выполнены одним лицом, перечисленные подписи и подпись в нотариально удостоверенной доверенности, выданной ФИО24 09.09.2021, выполнены разными лицами.
Отсутствие воли продавца на отчуждение имущества подтверждается также и отсутствием его личного обращения в регистрирующий орган, а также теми обстоятельствами, что имущество в фактическое владение покупателя передано не было. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах договоры купли-продажи от 26.05.2021 между ФИО25 и ФИО2 в отношении маломерного судна катер «Yamaha» с регистрационным знаком №, ПЛМ «Yamaha», заводской номер №, и в отношении маломерного судна «Аэросани-Амфибия Патруль», заводской номер №, регистрационный номер №, ПЛМ «TOYOTA 1UZ», заводской номер №, являются недействительными сделками, а исковые требования о признании их таковыми и применении последствий недействительности сделок, подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Поскольку имущество ФИО26 не продавал и во владение покупателя имущество не передавалось, в рассматриваемых правоотношениях подлежат применению последствия недействительности сделок в виде восстановления титула собственника ФИО5 в отношении спорных маломерных судов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать недействительным договор купли-продажи от 26 мая 2021 года между ФИО27 и ФИО2 на маломерное судно «Yamaha» с регистрационным номером №, ПЛМ «Yamaha», заводской номер №, мощность 260 л.с., дата постановки на учет 25 июля 2006 года.
Признать недействительным договор купли-продажи от 26 мая 2021 года между ФИО28 и ФИО2 на маломерное судно «Аэросани-Амфибия Патруль», заводской номер №, регистрационный номер №, ПЛМ «TOYOTA 1UZ», заводской номер №, мощность 265 л.с., дата постановки на учет 08 августа 2017 года.
Применить последствия недействительности сделок в виде восстановления записи о регистрации права собственности ФИО29 в органах ОРЭР Центр ГИМС ГУ МЧС Росии по Республике Саха (Якутия) на маломерное судно «Yamaha» с регистрационным номером № и на маломерное судно «Аэросани-Амфибия Патруль» с регистрационным номером №.
Обеспечительные меры в виде наложения запрета на регистрационные действия в отношении указанных маломерных судов, примененные определением суда от 28 августа 2023 года отменить по вступлению решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья п/п А.А. Кочкина
Копия верна:
Судья А.А. Кочкина
Секретарь В.Н. Иванова
Решение изготовлено 12 декабря 2023 года