Решение по делу № 2А-14046/2022 от 23.11.2022 | Одинцовский городской суд (Московская область)

Дело № 2А-14046/2022

50RS0031-01-2022-018566-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» ноября 2022г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.,

с участием прокурора Подсветова Д.М.

при секретаре Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратился в суд к административному ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ дополнительного административного ограничения в виде:

- запрета на посещение мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

В обоснование требований указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края по ст. 30 ч.З ст. 161 ч,2 п. «а,в» ст. 161 ч.2 п. «а,в,г», ст. 314 ч.1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 21.10.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости (а именно: до ДД.ММ.ГГГГ) с одновременным установлением административных ограничений в виде:

- обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО1 поставлен на учел 05.11.2021 года, был предупрежден о недопустимости нарушения установленных ограничений и совершения административных правонарушений.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АГ1 к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В судебное заседание представитель УМВД России по Одинцовскому г/о явился, на удовлетворении требований настаивал.

ФИО1 в судебное заседание явился, возражений не представил.

Суд, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края по ст. 30 ч.3 ст. 161 ч,2 п. «а,в» ст. 161 ч.2 п. «а,в,г», ст. 314 ч.1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.201 1 года № 64- Ф’З «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Анализ исследованных материалов, с учетом положений норм Федеральною закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также личности ФИО1 и его поведения, свидетельствующее, что он не встал на путь исправления, считаю целесообразным добавить дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Установить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета на посещение мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10-дней с момента вынесения.

Федеральный судья Л.Н.Захарова

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2022 года