Пр-во № 5- 121/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

25 января 2025 г. а

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, < >

УСТАНОВИЛ:

25 января 2025 г. в 2 час 25 мин ФИО1, находясь в ресторане «Дача» по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину в совершении правонарушении она не признает. Употребляла алкоголь. Была с подругой. У барной стойки незнакомая ей девушка без каких-либо оснований напала на ее, схватила ее за волосы и положила по пол. Она вызывала полицию по 112. Напавшая на нее девушка до приезда сотрудников полиции ушла. С сотрудниками полиции она поехать не пожелала, тк. считала себя пострадавшей. Имеет двоих несовершеннолетних детей 3 и 17 лет.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции по обстоятельствам выявления факта правонарушения, согласно которому 25 января 2025 г. наряд приехал на сработку сигнализации по адресу <адрес>, на месте к ним обратилась Й., которая пояснила, что неизвестная ей женщина, котрой оказалась ФИО1, находясь в ресторане бранилась нецензурной бранью, спровоцировала драку, ФИО1. выражалась нецензурной бранью в их присутствии; заявлением и объяснением Й., согласно которым ФИО1, 25 января 2025 г. в 2 час 25 мин., находясь в ресторане «Дача» по адресу: <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Доводы ФИО1 о том, что она не совершала административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе, суд оценивает критически, считает ее позицию избранным способом защиты. Совершение правонарушения подтверждается совокупностью материалов дела.

Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля Й., являющейся работником ресторана, и сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости в отношении ФИО1, оснований для оговора по настоящему делу, не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, указанные в заявлении и объяснении свидетеля, протоколе, рапорте сотрудников не имеется.

Действия ФИО1. квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств ответственность.

С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств, правонарушения, назначаю ФИО1., наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа:

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

Судья М.М. Иванченко

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в ООСПУД Череповецкого городского суда (162602, <...>, каб. 115).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по установленного срока для его уплаты со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.