47RS0011-01-2023-004455-26

Дело № 2-1580/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов 25 сентября 2025 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Косарева В.С.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания АВД» (далее - истец) обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 13 июня 2018 года, в размере 398087.44 рубля, процентов за период с 07.04.2020 года до 21.09.2023 года в размере 163151.01 рубль, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7393,91 рубля.

В обоснование заявленных требование истцом указано, что между ЗАО «Банк Советский» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был выдан кредит на сумму в размере 299750 рублей 00 копеек на 60 месяцев под 23.5 % годовых.

В дальнейшем, право требования образовавшейся задолженности перешло к ООО «УК «АВД».

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у него образовалась задолженность по основному долгу в размере 398087.44 рубля, по процентам за период с 07.04.2020 года до 21.09.2023 года в размере 163151.01 рубль, что и послужило поводом для обращения в суд с названными требованиями.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен судом в установленном законом порядке, возражений по иску не представил, об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно статье 233, статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с несвоевременным получением корреспонденции, поступающей на его имя по месту регистрации, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения согласно статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 309, статье 310, частью 2 статьи 811, статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательством о займе, если иное не предусмотрено правилами законодательства о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Положения части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 13 июня 2018 года на основании заявления ответчика, между ЗАО «Банк Советский» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был выдан кредит на сумму в размере 299750 рублей 00 копеек на 60 месяцев под 23.5 % годовых.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил, перечислив денежные средства заемщику.

Из материалов дела усматривается, ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, при этом нарушал условия кредитного соглашения, не возвратив денежные средства, в результате чего образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере 398087.44 рубля, процентов за период с 07.04.2020 года до 21.09.2023 года в размере 163151.01 рубль.

Расчет суммы задолженности, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, нормам действующего законодательства, в связи с чем суд признает его обоснованным. Оснований не доверять представленному расчету задолженности суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 398087.44 рубля, процентов за период с 07.04.2020 года до 21.09.2023 года в размере 163151.01 рубль подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 7393 рубля 91копейки.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» сумму задолженности по кредитному договору № от 13 июня 2018 года в размере 398087.44 рубля, проценты за период с 07.04.2020 года до 21.09.2023 года в размере 163151.01 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7393,91 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Косарев