№ 2-1009/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре судебного заседания Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ростовской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы, заинтересованное лицо: ФИО1 ич, о признании вещей бесхозяйными и обращение в федеральную собственность,

установил:

Ростовская таможня Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении товаров в федеральную собственность, указав на следующие обстоятельства.

В отношении ФИО1, ... Ростовской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.4 КоАП РФ, по факту недекларирования по установленной форме наличных денежных средств в размере, превышающем в эквиваленте 10000 долларов США.

В ходе производства по делу об административном правонарушении у ФИО1 ... в качестве предмета административного правонарушения были изъяты наличные денежные средства в сумме 31550 руб. и помещены на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств (далее – КХВД) Ростовской таможни по адресу: ... «А».

По результатам рассмотрения дела об АП ... мировым судьей судебного участка ... Аксайского судебного района ... ... вынесено постановление об административном правонарушении ..., согласно которому ФИО1 ич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 доли от незадекларированной суммы наличных денежных средств, что составляет 15 775 руб. Вещественные доказательства: денежные средства, изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от ... и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне, согласно акту приема-передачи вещественных доказательств от ..., после вступления постановления в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1

Постановление по указанному делу об административном правонарушении ФИО1 не обжаловано, и вступило в законную силу.

Предмет административного правонарушения находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни по адресу: ....

Таможенным органом (таможенным постом Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) Ростовской таможни в адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости получения товаров, подлежащих возврату,

Почтовое отправление, содержащее данное уведомление, получено адресатом ....

За весь период нахождения изъятых наличных денежных средств на хранении в КХВД Ростовской таможни ФИО1, либо иное лицо с заявлением о выдаче указанных денежных средств в Ростовскую таможню или на таможенный пост не обращались. До настоящего времени ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца наличных денежных средств не поступило.

Непринятие мер к обращению данного имущества в собственность Российской Федерации и его передачи на реализацию приводит к возрастанию расходов по его хранению, возложенных на Ростовскую таможню, и как следствие, к нарушению прав Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества, в полном объеме.

На основании изложенного заявитель просит признать движимое имущество- наличные денежные средства: банкноты достоинством 5000 руб.- 4 шт., банкнота достоинством 2000 руб.- 1 шт., банкноты достоинстовм 1000 руб.-5 шт., банкноты достоинстовм 500 руб.- 9 шт., банкнота достоинстовм 50 руб.-1 шт., помещенные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ростовской таможни, по адресу: ..., бесхозяйными, обратить в федеральную собственность и признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество.

Заявитель Ростовская таможня в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя заявителя.

Заинтересованное лицо ФИО1 извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России по ... заинтересованное лицо ФИО1, на территории ... не зарегистрирован.

Представитель заинтересованного лица адвокат Папнов С.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера ... от ..., просил суд в удовлетворении требований отказать.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. В соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания судом их бесхозяйными.

В соответствии с ч. 2 ст. 323 Федерального Закона Российской Федерации от ... № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон ... - ФЗ) товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в

федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона № 289-ФЗ таможенные органы наделены правом подавать в судебные органы заявления о признании имущества бесхозяйным.

На основании статей 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Согласно ч. 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.

Часть 3 статьи 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести права собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено что, в отношении ФИО1, ... Ростовской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.4 КоАП РФ, по факту недекларирования по установленной форме наличных денежных средств в размере, превышающем в эквиваленте 10000 долларов США.

В ходе производства по делу об административном правонарушении у ФИО1 ... в качестве предмета административного правонарушения были изъяты наличные денежные средства в сумме 31550 руб. и помещены на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств (далее – КХВД) Ростовской таможни по адресу: ... «А».

По результатам рассмотрения дела об АП ... мировым судьей судебного участка ... Аксайского судебного района ... ... вынесено постановление об административном правонарушении ..., согласно которому ФИО1 ич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 доли от незадекларированной суммы наличных денежных средств, что составляет 15 775 руб. Вещественные доказательства: денежные средства, изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от ... и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне, согласно акту приема-передачи вещественных доказательств от ..., после вступления постановления в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1

Постановление по указанному делу об административном правонарушении ФИО1 не обжаловано, и вступило в законную силу.

Предмет административного правонарушения находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни по адресу: ....

Таможенным органом (таможенным постом Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) Ростовской таможни в адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости получения товаров, подлежащих возврату,

Почтовое отправление, содержащее данное уведомление, получено адресатом ....

До настоящего времени ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товара не поступило, т.е. ФИО1 по настоящее время не принял никаких мер в отношении денежных средств. В настоящее время денежные средства не востребованы его законным владельцем.

С учетом установленных выше фактов, суд полагает, что указанный в заявлении товар не имеет собственника, а поэтому его следует признать бесхозяйным, признав на данный товар право собственности Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

заявление о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить.

Признать движимое имущество- наличные денежные средства банкноты достоинством 5000 руб.- 4 шт., банкнота достоинством 2000 руб.- 1 шт., банкноты достоинстовм 1000 руб.-5 шт., банкноты достоинстовм 500 руб.- 9 шт., банкнота достоинстовм 50 руб.-1 шт., помещенные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ростовской таможни, по адресу: ..., бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанные движимые вещи.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2023 года.

Судья А.Г. Молотиевский