Дело № 2-635/2025
39RS0006-01-2025-000862-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 декабря 2025 г. г. Балтийск
Балтийский городской суд Калининградской области в составе:
судьи Горенко М.К.,
при секретаре Ланиной Е.М.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил восстановить срок на принятие наследства, оставшееся после смерти его бабушки А. умершей <....>, ссылаясь на то, что с 16.09.2022 по 09.09.2025 отбывал наказание в исправительной колонии по приговору Балтийского городского суда Калининградской области от 08.07.2022, соответственно, не мог своевременно вступить в наследство.
Дополнил, что о завещании составленном А. на его имя, он узнал только по прибытию домой 09.09.2025 от соседки, которая и отдала ему документы.
Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на уважительность причины пропуска срока вступления в наследство, так как отбывал наказание, о составленном бабушкой завещании ни он, ни его родной брат не знали. Пояснил, что не знает, почему его родной брат М, как второй наследник по завещанию не вступил в наследство. Дополнил, что М. умер.
Представитель ответчика администрации МО «Балтийский городской округ» Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.
Право на наследование гарантировано частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ») определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Пунктом 1 статьи 1114 данного Кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что А., <....> года рождения, умерла <....> (л.д. 19).
Как следует из завещания, удостоверенного 14.01.2011 нотариусом Балтийского городского нотариального округа Калининградской области ФИО2, А., <....> года рождения, все свои вещи, иное имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, том числе имущественные права и обязанности, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: Калининградская обл., <....>, завещала в равных долях М, <....> года рождения, и ФИО1, <....> года рождения (л.д. 17).
06.05.1975 А.. был выдан ордер № на право занятия вместе с дочерью Е., <....> года рождения, одной комнаты в квартире <....> в г. Балтийске (л.д. 16).
По договору от 23.10.1992 администрация Балтийска Калининградской области передала в собственность А. занимаемую ею квартиру, площадью <....> кв. м, находящуюся по адресу: Калининградская обл., <....> (л.д. 12-14).
Согласно регистрационному удостоверению №, выданному 30.10.1992 начальником бюро технической инвентаризации, квартира <....>, площадью <....> кв. м, зарегистрирована по праву собственности за А. на основании договора о приватизации от 23.10.1992 (л.д. 15).
Таким образом, судом установлено, что на момент составления завещания, квартира <....> в г. Балтийске Калининградской области принадлежала А.. на праве собственности.
Наследственное дело к имуществу А. не открывалось (л.д. 25).
Согласно свидетельству о смерти №, М., <....> года рождения, умер <....> (л.д. 10, 51).
Обращаясь с настоящим иском, ФИО1 указывал на уважительность причины пропуска срока вступления в наследство после смерти бабушки, ссылаясь на отбытие наказания в местах лишения свободы по приговору суда.
Действительно, вступившим в законную силу 16.09.2022 приговором Балтийского городского суда по Калининградской области от 08.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, <....> на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года в исправительной колонии строго режима. Срок отбывания наказания исчислялся со дня вступления приговора в законную силу, с зачётом в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей со дня фактического задержания ФИО1 10.09.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии <....>. До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
В соответствии со справкой от 09.09.2025 №, выданной начальником ФКУ ИК<....> УФСИН России по Калининградской области, ФИО1 с 16.09.2022 по 09.09.2025 отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Балтийского городского суда Калининградской области от 08.07.2022 и был освобожден по отбытию наказания (л.д. 18).
Таким образом, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти А. пропущен ФИО1 по уважительным причинам.
При вынесении решения суд учитывает тот факт, что в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, то есть до 06.10.2024, ФИО1 не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по причинам, не зависящим от него.
Также суд учитывает, что исковое заявление о восстановлении пропущенного срока принятия наследства подано ФИО1 в суд в течение 6 месяцев с момента, когда причины пропуска срока вступления в наследство отпали, то есть, с соблюдением требований п. 1 ст. 1155 ГК РФ.
При вынесении решения суд также учитывает отсутствие возражений со стороны администрации МО «Балтийский городской округ» Калининградской области относительно заявленных требований.
В связи с вышеизложенным, исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить ФИО1, <....> срок для принятия наследства после смерти А., умершей <....>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.К. Горенко
Мотивированное решение суда изготовлено 04.12.2025.