Дело УИД № 52RS0006-02-2021-003825-34

Производство: № 2-387/2022г.( №2-4186/2021)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2022 года г.Н.Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе

председательствующего судьи Савченко Е.А.

при секретаре Аббакумовой Н.В.

с участием представителя истца адвоката Губановой Е.Ю., представителя ответчика ФИО1, представителя третьего лица-Кочетковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, АО « Банк Жилищного Финансирования» о признании повторных торгов по продаже имущества несостоявшимися-недействительными, признании недействительной сделку по отчуждению нереализованного имущества, применении последствий недействительности сделки,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по Нижегородской области, АО «Банк Жилищного Финансирования», Управлению Росреестра по Нижегородской области в котором просит признать итоги повторных публичных торгов по реализации недвижимого имущества: жилого дома общей площадью 276,5 кв.м., и земельного участка общей площадью 1218 кв.м., находящихся по адресу: , проведенных в форме аукциона в электронной форме 24.06.2021 года о признании повторных торгов не состоявшимися, недействительными; признать протокол № ТУ Росимущества в Нижегородской области об окончании приема и реализации заявок на участие в публичных торгах по продаже арестованного и заложенного недвижимого имущества в электронной форме от 24.06.2021 года в части лота № о признании аукциона несостоявшимся – недействительным; признать недействительной сделку по отчуждению в пользу Акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» нереализованного на повторных торгах арестованного и заложенного имущества, а именно: - жилого дома, общей площадью 276,5 кв.м. и земельного участка общей площадью 1218 кв.м., находящихся по адресу: , и применить последствия недействительности данной сделки; признать недействительной произведенную 02.11.2021 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним государственную регистрацию права собственности АО « Банк Жилищного Финансирования» на недвижимое имущество- жилой дом, общей площадью 276,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 1218 кв.м., находящиеся по адресу:

В обоснование своих требований ссылается на то, что истец является стороной по исполнительному производству №-ИП – должником. Предметом исполнения является – обращение взыскания на заложенное имущество: 2-х этажный жилой дом, общей площадью 276,5 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1218 кв.м., находящиеся по адресу: в пользу взыскателя АО «Банк БЖФ». Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа № по делу №2-10/2014 (2-2637/2013) от 03.02.2014 года, выданного на основании решения Сормовского районного суда по делу №2-771/2019. Имущество являющееся предметом залога было приобретено истцом по договору купли – продажи в рассрочку, заключенного межу истцом и АО «Банк БЖФ» 29.03.2018 года. Имущество было передано в залог. Имущество было приобретено в браке с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги. Согласно протоколу № от 19.05.2021 года членов комиссии ТУ Росимущества в Нижегородской области, аукцион по продаже арестованного имущества признан несостоявшимся. 21.05.2021 года супруг истицы – ФИО7 скончался, после его смерти открылось наследство состоящее из арестованного недвижимого имущества. Единственным наследником подавшем заявление о принятии наследства после смерти супруга истицы был его отец ФИО12 В связи с этим, по заявлению ФИО2 исполнительное производство было приостановлено по определению Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 15.06.2021 года до выдачи нотариусом ФИО12 свидетельства о праве на наследство по закону. Исполнительные действия по исполнительному производству №-ИП были отложены с 01.06.2021 года по 16.06.2021 года включительно. Протоколом № от 02.06.2021 года проведение повторных публичных торгов арестованного имущества были приостановлены. Постановлением судебного пристава – исполнителя ФИО3 от 02.07.2021 года было полностью приостановлено производство по исполнительному производству №-ИП, в связи с обжалованием действий судебного пристава – исполнителя. В рамках приостановленного исполнительного производства были произведены следующие незаконные действия: 08.11.2021 года истице был перечислен остаток денежной суммы оставшийся после реализации арестованного имущества; на сайте Сормовского РОСП истица обнаружила постановление от 01.10.2021 года о возобновлении исполнительного производства; на сайте Росимущества истицей была обнаружена информация о проведении 28.06.2021 года повторных торгов; 01.10.2021 года состоялась передача реализованного имущества.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец ФИО2 уточнила исковые требования, окончательно просит: признать итоги повторных публичных торгов по реализации недвижимого имущества: жилого дома общей площадью 276,5 кв.м., и земельного участка общей площадью 1218 кв.м., находящихся по адресу: , проведенных в форме аукциона в электронной форме 28.06.2021 года о признании повторных торгов не состоявшимися, недействительными; признать протокол № ТУ Росимущества в об окончании приема и реализации заявок на участие в публичных торгах по продаже арестованного и заложенного недвижимого имущества в электронной форме от 24.06.2021 года в части лота № о признании аукциона несостоявшимся – недействительным; признать недействительной сделку по отчуждению в пользу Акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» нереализованного на повторных торгах арестованного и заложенного имущества, а именно: - жилого дома, общей площадью 276,5 кв.м. и земельного участка общей площадью 1218 кв.м., находящихся по адресу: , и применить последствия недействительности данной сделки; признать недействительной произведенную 02.11.2021 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним государственную регистрацию права собственности АО « Банк Жилищного Финансирования» на недвижимое имущество- жилой дом, общей площадью 276,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 1218 кв.м., находящиеся по адресу: .

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца, представитель третьего лица Губанова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования не признали. В удовлетворении исковых требований просили отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица Сормовского РОСП УФССП России по НО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо судебный пристав – исполнитель Сормовского РОСП УФССП России по НО ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено, что вступившим в законную силу 27 июля 2019 года решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 27 июня 2019 года, с учетом определения суда от 17 октября 2019 года об исправлении описки было постановлено: Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ЖилФинанс» задолженность по договору купли-продажи недвижимого имущества в рассрочку от 29.03.2018г. в сумме 3740000руб., неустойку за период с 01.05.2018г. по 15.01.2019г. в размере 300 000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере возврат государственной пошлины в сумме 31263,70руб., а всего 4071263,70руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: 2-х этажный жилой дом общей площадью 276,5кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 6987200руб., земельный участок общей площадью 1218 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 1180000 руб.

20.08.2020 года судебным приставом - исполнителем Сормовского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО4 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2

20.08.2020 года судебным приставом - исполнителем Сормовского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО4 было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.

20.08.2020 года судебным приставом - исполнителем Сормовского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО4 было вынесено постановление о назначении ответственного хранителя жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: – ФИО2

24.12.2020 года судебным приставом - исполнителем Сормовского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО3 было вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.

24.12.2020 года судебным приставом - исполнителем Сормовского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО3 была составлена заявка на торги арестованного имущества.

19.05.2021 года торги признаны несостоявшимися, в связи с отсутствием допущенных участников.

24.05.2021 года судебным приставом - исполнителем Сормовского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО3 было вынесено постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15 %.

01.06.2021 года судебным приставом - исполнителем Сормовского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО3 было вынесено постановление об отложении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения.

28.06.2021 года судебным приставом - исполнителем Сормовского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО3 было вынесено постановление об отложении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения.

30.06.2021 года судебным приставом - исполнителем Сормовского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО3 было вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства.

02.07.2021 года судебным приставом - исполнителем Сормовского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО3 было вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства.

01.10.2021 года судебным приставом - исполнителем Сормовского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО3 было вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства.

01.10.2021 года был составлен акт приема – передачи документов по арестованному имуществу.

Судебным приставом - исполнителем Сормовского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО3 было вынесено предложение взыскателю оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой.

15.10.2021 года взыскатель выразил согласие об оставлении нереализованного в принудительном порядке имущества за собой.

18.10.2021 года судебным приставом - исполнителем Сормовского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО3 было вынесено постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю.

18.10.2021 года судебным приставом - исполнителем Сормовского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО3 был составлен акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю.

18.10.2021 года судебным приставом - исполнителем Сормовского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО3 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

24.11.2021 года судебным приставом - исполнителем Сормовского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО5 было вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства.

26.11.2021 года судебным приставом - исполнителем Сормовского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО3 было вынесено постановление об отмене постановления о возобновлении исполнительного производства от 01.10.2021 года №.

26.11.2021 года судебным приставом - исполнителем Сормовского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО3 было вынесено постановление об отмене акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 18.10.2021 года.

26.11.2021 года судебным приставом - исполнителем Сормовского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО3 было вынесено постановление об отмене постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 18.10.2021 года №.

26.11.2021 года судебным приставом - исполнителем Сормовского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО3 было вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства № – ИП.

Судебным приставом - исполнителем Сормовского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО3 было направлено требование взыскателю о возврате нереализованного имущества.

Разрешая заявленные исковые требования, с учетом, установленных по делу обстоятельств, доводов и возражений сторон, суд находит иск не подлежащим удовлетворению в силу следующего:

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке) публичные торги по продаже заложенного имущества организуются и проводятся органами, на которые в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации возлагается исполнение судебных решений, если иное не установлено федеральным законом.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц регулируются Законом об исполнительном производстве.

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе арестовывать и изымать имущество должника с целью его дальнейшей реализации путем продажи на торгах (статьи 84, 87, 89 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

В статье 87 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3). О передаче имущества должника на реализацию судебный пристав-исполнитель выносит постановление (п. 6).

Согласно статье 93 Закона об исполнительном производстве торги могут быть признаны недействительными по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации.Организация и порядок проведения торгов, а также заключения договора на торгах установлены ст. 447 и 448 ГК РФ.

Согласно ст. 449.1 ГК РФ под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства, а также в иных случаях, установленных законом. Правила, предусмотренные ст. 448 и 449 названного кодекса, применяются к публичным торгам, если иное не установлено данным кодексом и процессуальным законодательством. Должник, взыскатели и лица, имеющие права на имущество, продаваемое на публичных торгах, вправе на них присутствовать.

В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что публичные торги могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня их проведения, если будет установлено, что они проведены с нарушением правил, предусмотренных законом (п. 1 ст. 449, п. 1 ст. 449.1 ГК РФ, ст. 93 Закона об исполнительном производстве).

В силу п. 1 ст. 449 ГК РФ публичные торги, проведенные в порядке, установленном для исполнения судебных актов, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в случае нарушения правил, установленных законом. Споры о признании таких торгов недействительными рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок. Если лицо полагает, что сделка, заключенная на торгах, недействительна, оно вправе оспорить указанную сделку

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Исходя из положений ст. 90 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" торги должны быть проведены в двухмесячный срок со дня получения организатором торгов имущества для реализации.

Порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Извещение о проведении торгов размещается на официальном сайте Российской Федерации в сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов, определенном Правительством Российской Федерации, и на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в сети "Интернет". Информация о проведении торгов должна быть доступна для ознакомления всем заинтересованным лицам без взимания платы.

Исходя из смысла п. 1 ст. 449 ГК РФ следует, что основанием для признания в судебном порядке недействительными результатов торгов могут выступать нарушения процедуры (правил) проведения торгов, установленных законом, а также нарушение императивных требований действующего законодательства при проведении торгов. Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки. При этом, обратившееся за судебной защитой лицо по общему правилу должно доказать наличие у него интереса по такому требованию.

Оценив, собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, и отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что организатором торгов требования к организации и порядку проведения торгов, предусмотренные статьей 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, выполнены, нарушений организации и проведении публичных торгов по продаже арестованного имущества допущено не было, обстоятельства, на которые ссылается истица, не являются основанием для признания проведенных торгов и заключенного по их результатам договора купли-продажи квартиры недействительными.

Так, доводы истца о недействительности проведенных повторных торгов 24 июня 2021 года со ссылкой на проведение торгов в период приостановления исполнительного производства, судом отклоняются в силу следующего:

Статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены меры принудительного исполнения.

Согласно части 6 статьи 45 ФЗ "Об исполнительном производстве" по приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что последствия приостановления исполнительного производства заключаются в недопущении применения мер принудительного исполнения, предусмотренных частью 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве, в период приостановления исполнительного производства до его возобновления (часть 6 статьи 45 Закона).

Таким образом, реализация имущества должника на торгах в период приостановленного исполнительного производства законом запрещена.

Судом достоверно установлено, что 24.12.2020 года арестованное имущество было передано в территориальное Управление Росимущества на реализацию посредством открытых торгов, проводимых в форме аукциона.

Извещения о проведении открытых аукционов по реализации арестованного имущества были размещены на официальном сайте организатора торгов http://www.torgi.gov.ru, сайт электронной торговой площадки https-tender.ru, а также в периодическом печатном издании Нижегородская правда № от 26.04.2021 года.

Согласно протоколу от 19.05.2021 № об окончании приема и регистрации заявок на участие в торгах комиссия зафиксировала, что на участие в торгах на Лот № заявок не поступило. В связи с изложенным обстоятельством решением комиссии торги признаны несостоявшимися.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.05.2021 цена на переданное на торги имущество - нежилое помещение - снижена на 15%.

Согласно протоколу от 24.06.2021 № об окончании приема и регистрации заявок на участие в торгах комиссия зафиксировала, что на участие в повторных торгах, назначенных на 24.06.2021, ни одной заявки в период, отведенный для подачи заявок по лоту №, не поступило. В связи с изложенным обстоятельством решением комиссии повторные торги признаны несостоявшимися.

01.10.2021 года согласно акту приема – передачи осуществлен возврат в связи с не реализацией имущества в установленные законом сроки.

Вместе с тем, как установлено материалами дела, на момент подведения результатов повторных торгов 24.06.2021 исполнительное производство в части реализации имущества должника на торгах не было приостановлено, поскольку определение суда от 15.06.2021, которым исполнительное производство было приостановлено, до подведения результатов торгов не передавалось в ТУ ФАУГИ по Нижегородской области, в связи, с чем не порождало правовых последствий и правового влияния на протокол от 24.06.2021 года не оказывало, организатор торгов и судебный пристав-исполнитель о таком определении не знали, добросовестно исходили из отсутствия данного судебного акта.

При этом, последующее наличие определения о приостановлении исполнительного производства не отменяет юридически значимых фактов отсутствия заявок на участие как в торгах, назначенных на 19.05.2021, так и в торгах, назначенных на 24.06.2021.

Принимая во внимание что, в установленные сроки подачи заявок на участие в торгах допущенных участников не было, в связи с отсутствием допущенных участников торги правомерно признаны несостоявшимися, факт признания их таковыми до вступления в законную силу Определения Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода от 15 июня 2021 года не имеет правового значения и не нарушает права ни должника, ни взыскателя.

Кроме того, суд учитывает, что 26.11.2021 года судебным приставом - исполнителем Сормовского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО3 было вынесено постановление об отмене постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 18.10.2021 года №.

Таким образом, разрешая заявленные истцом исковые требования, с учетом вышеизложенных обстоятельств и положений ст. ст. 448, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит выводу об отсутствии правовых оснований для признания торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, поскольку не установлено допущенных организатором публичных торгов существенных нарушений, достаточных для признания торгов недействительными, действия ответчика не повлияли на результаты публичных торгов и не привели к ущемлению прав и законных интересов истца, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

С момента вступления в законную силу решения суда, меры по обеспечению иска, принятые определением Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода 08 декабря 2021 года, в виде запрета управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области совершать регистрационные действия по внесению изменению связанных с отчуждением и (или) оформлением прав собственности на жилой дом, общей площадью 276,5 кв.м. и земельного участка общей площадью 1218 кв.м., находящихся по адресу: , подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ суд,

Решил :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, АО « Банк Жилищного Финансирования» о признании недействительными признанных несостоявшимися 24 июня 2021 года публичных торгов по продаже арестованного имущества- жилого дома, общей площадью 276,5 кв.м. и земельного участка общей площадью 1218 кв.м., находящихся по адресу: , согласно извещению о проведении торгов № в форме аукциона в электронной форме, о признании протокола № № ТУ Росиимущества в Нижегородской области об окончании приема и реализации заявок на участие в публичных торгах по продаже арестованного и заложенного недвижимого имущества в электронной форме от 24.06.2021 года в части лота 23 о признании повторных торгов несостоявшимися-недействительным; о признании сделки по отчуждению в пользу Акционерного общества « Банк Жилищного Финансирования» нереализованного на повторных торгах арестованного и заложенного имущества, а именно: - жилого дома, общей площадью 276,5 кв.м. и земельного участка общей площадью 1218 кв.м., находящихся по адресу: , и применении последствии недействительности данной сделки признании недействительной произведенную 02.11.2021 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним государственную регистрацию права собственности АО « Банк Жилищного Финансирования» на недвижимое имущество-- жилой дом, общей площадью 276,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 1218 кв.м., находящихся по адресу: , отказать.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода 08 декабря 2021 года, в виде запрета управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области совершать регистрационные действия по внесению изменению связанных с отчуждением и (или) оформлением прав собственности на жилой дом, общей площадью 276,5 кв.м. и земельного участка общей площадью 1218 кв.м., находящихся по адресу: , отменить с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А.Савченко