Дело № 2а-1471/2025 29 мая 2025 года

УИД 78RS0018-01-2024-003927-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Летошко Е.А.,

при помощнике судьи Шершневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу к <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам – 4175 рублей, указывая, что по состоянию на 18.10.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения/уменьшения, включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 296418,88 рублей, которая образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) земельного налога за 2021 год в размере 376 рублей, земельного налога за 2020 год – 31 рублей, НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год три месяца – 237349 рублей, налог на имущество за 2021 год – 373 рублей, налог на имущество за 2020 год – 13 рублей, налог на имущество за 2020 год – 1888 рублей, налог на имущество за 2018 год – 435 рублей, налог на имущество за 2021 год – 580 рублей, налог на имущество за 2019 год – 479 рублей, пени – 54894,88 рублей. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику доначислен налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 237349 рублей и пени – 34.292,99 рублей. Указанное решение отменено в связи с представлением налогоплательщиком налоговой декларации по форме 3-НДФЛ, таким образом, сумма задолженности составляет 4175 рублей. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Стороны, будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки не представили.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Уплата налога производится налогоплательщиков на основании налогового уведомления. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. В случаях направления документа налоговым органом почтой заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Положения статей 52 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом соблюдены.

По состоянию на 18.10.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения/уменьшения, включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 296418,88 рублей.

Налоговым органом на основании п. 1.2 ст. 88 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка расчета налога на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости, по результатам которой налоговым органом вынесено решение № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которым налогоплательщику доначислен налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 237 349 рублей и пени – 34 292,99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год в которой заявлены фактически произведенные и документально подтвержденные расходы по приобретению недвижимого имущества. Поскольку ответчиком была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год с подтверждающими документами налоговым органом решение № от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

В соответствии с главой 32 НК РФ, ст. 2-3 Закона Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге», ст. 2-3 Закона Санкт-Петербурга от 23.11.2012 № 617-105 «О земельном налоге в Санкт-Петербурге» и гл. 31 НК РФ ответчику начислен земельный налог за 2021 год в размере 376 рублей, земельного налога за 2020 год – 31 рублей, налог на имущество за 2021 год – 373 рублей, налог на имущество за 2020 год – 13 рублей, налог на имущество за 2020 год – 1888 рублей, налог на имущество за 2018 год – 435 рублей, налог на имущество за 2021 год – 580 рублей, налог на имущество за 2019 год – 479 рублей и в соответствии со ст. 52 НК РФ направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленный законом срок обязанность по уплате налогов добровольно ответчиком не исполнена.

За неуплату налогов в установленный законодательством срок, ответчику направлено требование № по состоянию на 24.95.2023, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности налоговым законодательством не предусмотрено.

Требование оставлено без удовлетворения, отрицательное сальдо ЕНС не погашено, что не опровергнуто ответчиком. Данные суммы подлежат взысканию в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № 157 СПб от 17.04.2024 отменен судебный приказ № 2а-421/2024-157 от 12.01.2024 (поступило в налоговый орган 22.10.2024). Административное исковое заявление подано 21.10.2024 в установленные законом сроки.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в соответствии со ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с <данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по налогам в размере 4 175 рублей.

Взыскать с <данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО1 (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2025