УИД 40RS0№-90

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Вишняковой Е.А., при секретаре Крюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Обнинский городской суд <адрес> из Боровского районного суда <адрес> для рассмотрения по подсудности поступило гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. на условиях возвратности. ДД.ММ.ГГГГ АО «Экспобанк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права требования к ФИО1 по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав (требований) № Д-1059/2024. Поскольку ответчиком исполнение обязательств по договору надлежащим образом не производилось, у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 219 065 руб. 76 коп., из которых: 1 065 064 руб. 06 коп. – основной долг, 33 524 руб. 79 коп. – проценты, 120 476 руб. 91 коп. – просроченные проценты. Указывая изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в размере 1 219 065 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 190 руб. 66 коп., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1, 2 статьи 382 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. сроком на 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) под 16,40%. Ответчик обязался погасить долг путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей согласно Графику в размере 36 891 руб. каждый.

Предоставление ответчику кредита в размере 1 500 000 руб. осуществлено банком посредством перевода денежных средств на счет №, открытый на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований Д-1059/2024, по условиям которого АО «Экспобанк» уступило права требования по договору потребительского кредита № ООО ПКО «АйДи Коллект».

Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 219 065 руб. 76 коп., из которых: 1 065 064 руб. 06 коп. – основной долг, 33 524 руб. 79 коп. – проценты, 120 476 руб. 91 коп. – просроченные проценты.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен. Доказательства частичного либо полного погашения задолженности ответчиком не представлены.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, требование ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 219 065 руб. 76 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 27 190 руб. 66 коп. и почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., поскольку факт их несения и относимость к рассматриваемому делу подтвержден представленными стороной доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 219 065 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 190 руб. 66 коп., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Вишнякова