Решение по делу № 2А-6294/2023 от 17.10.2023

Дело № 2а-1-62942023

УИД 64RS0042-01-2023-007341-67

Решение

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением, в котором по уточненный требованиям просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени по земельному налогу за 2016 год в размере 41,66 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2017 год в размере 25,88 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2018 год в размере 18,79 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2019 год в размере 12,79 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а всего 98,30 руб. за счет имущества налогоплательщика.

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик ФИО1 в 2016-2019 г.г. являлся налогоплательщиком земельного налогов, в связи с чем, ему были начислены соответствующие налоги, согласно расчету и налоговой ставке в соответствующих налоговых периодах.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налоги в полном объеме не были уплачены. Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог и пени. Указанное требование было направлено в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи «Почта России».

МРИ ФНС России № 7 в порядке ст. 48 НК РФ обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области и ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу №2а-733/2023, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1

До настоящего времени у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная вышеуказанная задолженность по пени за несвоевременную уплату вышеназванных налогов.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела и, дав им оценку по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом «к» ст. 72 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится административное, административно-процессуальное, трудовое, семейное, жилищное, земельное, водное, лесное законодательство, законодательство о недрах, об охране окружающей среды.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п. 4 указанной статьи, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а не основании ИНН налогоплательщика.

Судом установлено, что ФИО1,в 2016-2019 г.г. являлся налогоплательщиком земельного налога, в связи с чем, ему были начислены соответствующие налоги, согласно расчету и налоговой ставке в соответствующих налоговых периодах.

Объект налогообложения за 2016 год:

Земельный участок, кадастровый №; расположенный по адресу: <адрес> (6375000х0.30%1/41/12х12=466,00 руб.)

Объект налогообложения за 2017 год:

Земельный участок, кадастровый №; расположенный по адресу: <адрес> (6375000х0.30%1/41/12х 12=464,00 руб.)

Объект налогообложения за 2018 год:

Земельный участок, кадастровый №; расположенный по адресу: <адрес> (6375000х0.30%1/41/12х 12=463,00 руб.)

Объект налогообложения за 2019 год:

Земельный участок, кадастровый номер; расположенный по адресу: <адрес> (5751000х0.30%1/41/12х12=418,00руб.)

За несвоевременное перечисление земельного налога в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени за 2016 год.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней). Сумма недоимки 466,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000275): 16х466,00х0,000275= 2,05 руб.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней). Сумма недоимки 466,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000258):56х466,00х0,000258= 6,74 руб.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дней). Сумма недоимки 466,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000250):42х466,00х0,000250= 4,89 руб.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дней). Сумма недоимки 466,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000241): 175х466,00х0,000241= 19,71 руб.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (71 дней). Сумма недоимки 466,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000250): 71х466,00х0,000250= 8,27 руб.

Пени за 2017 год:

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней). Сумма недоимки 464,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000250): 13х464,00х0,000250= 1,51 руб.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дня). Сумма недоимки 464,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000258): 182х464,00х0,000258= 21,82 руб.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня). Сумма недоимки 464,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000250): 22х464,00х0,000250= 2,55 руб.

Пени за 2018 год:

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней). Сумма недоимки 463,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000216):13х463,00х0,000216= 1,30 руб.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней). Сумма недоимки 463,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000208): 56х463.00х0,000208= 5,40 руб.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дней). Сумма недоимки 463,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000200): 77х463,00х0,000200= 7,13 руб.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней). Сумма недоимки 463,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000183): 56х463,00х0,000183= 4,75 руб.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня). Сумма недоимки 463,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000150): 3х463,00х0,000150= 0,21 руб.

Пени за 2019 год:

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (110 дней). Сумма недоимки 418,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000142): 110х418,00х0,000142= 6,51 руб.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней). Сумма

недоимки 418,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000150): 35х418,00х0,000150= 2,19 руб.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дней). Сумма недоимки 418,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000167): 50х418,00х0,000167= 3,48 руб.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней). Сумма недоимки 418,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000183): 8х418,00х0,000183= 0,61 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уплаты вышеназванных пени административным ответчиком не представлено, как и документов, подтверждающих наличие правовых оснований для освобождения от уплаты налога за спорный налоговый период, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области по пени по земельному налогу за 2016 год в размере 41,66 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2017 год в размере 25,88 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2018 год в размере 18,79 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2019 год в размере 12,79 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а всего 98,30 руб. за счет имущества налогоплательщика.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья: С.В. Нуждин

Секретарь: А.С. Григорьева