Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Самоукиной М.А.,

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к И.И. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику И.И. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере 279 082 рубля и пени в размере 767,48 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по <адрес> по доверенности С.А. административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы настоящего дела, № приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налог на имущество физических лиц является местным налогом (статья 15), устанавливается данным Кодексом (глава 32) и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) (пункт 1 статьи 399).

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (статья 3)

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам дела, в собственности административного ответчика в в ДД.ММ.ГГГГ году находился объект недвижимости: строение: кадастровый №, по адресу: <адрес> иные строения: кадастровый №, по адресу: <адрес>.

За ДД.ММ.ГГГГ год ответчику был начислен налог, в том числе, на имущество физических лиц в отношении строения: кадастровый №, по адресу: <адрес> размере 279 082 рубля.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлялось административному ответчику об уплате налогов в установленный в уведомлении срок – до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в полном объеме в установленный срок суммы налога, административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, начисленных в соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации, № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок не исполнено.

ИФНС России по <адрес> обращалась к мировому судье судебного участка № Калужского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с И.И. задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени. ДД.ММ.ГГГГ вынесенный мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в связи поступлением возражений от должника был отменен.

Согласно расчету истца сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в отношении спорного объекта составляет 279 082 рубля, пени 767,48 рублей.

Вместе с тем, по делу установлено, что Приказом Министерства экономического развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N № «О внесении изменений в перечень объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как с кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ год, помещение с кадастровым номером № (п. 1347 перечня) исключено из перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как с кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ год, утв. Приказом Министерства экономического развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N №

Таким образом, налог на имущество в отношении объекта недвижимости: строение с кадастровым номером № подлежит исчислению в соответствии с положениями п. 8 ст. 408 Налогового Кодекса Российской Федерации по формуле № - сумма налога, подлежащая уплате. В случае прекращения у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на указанный объект налогообложения, возникновения (прекращения) права на налоговую льготу, изменения доли в праве общей собственности на объект налогообложения исчисление суммы налога № с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи; Н1 - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи; Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за последний налоговый период, в котором в отношении такого объекта налогообложения применялся порядок определения налоговой базы исходя из его инвентаризационной стоимости; К – понижающий коэффициент и в данном случае будет составлять 60 004, 64 рубля (1354080*0,5)-45906*80,6+45906), пени по налогу в соответствии с положениями статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации будет составлять – 165, 47 рублей.

На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: №) в пользу ИФНС России по <адрес> (ОГРН: № задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 60004, 64 рубля, пени в сумме 165, 47 рублей.

Взыскать с И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2005,10 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд <адрес> через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.А.Самоукина

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ