К делу № 2-361/2025
УИД: 23RS0020-01-2025-001926-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2025 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Обуховой Я.В.,
при секретаре судебного заседания Журба А.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Орбита» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Орбита» о защите прав потребителя, мотивируя их тем, что между 16.10.2023 между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля №№ марки «Шкода Фабия», 2011 года выпуска, №, стоимостью 775 000 руб. Автомобиль приобретен за счет кредитных средств, предоставленных АО «ЭКСПОБАНК» по договору потребительского кредита № № от 16.10.2023 и передан по акту-приема передачи транспортного средства.
В тот же день истцом куплен отчет сервиса «Автотека», показавший, что до продажи у автомобиля скручен пробег, автомобиль побывал в дорожно-транспортном происшествии, на автомобиль выдавалось разрешение на работу в такси, о чем ни устно, ни письменно ответчиком сообщено не было.
В адрес ответчика 17.11.2023 направлено заявление о соразмерном уменьшении покупной стоимости автомобиля, которое ответчиком было проигнорирована.
Истцом 01.01.2024 подано заявление на проведение экспертизы в экспертную организацию ООО «Эксперт-Союз». В ходе проведения экспертного осмотра, экспертом выявлено, что указанные на комбинации приборов показания одометра «135 526 км» соответствуют фактическому пробегу транспортного средства SKODA FABIA, VIN: №, 2011 года выпуска, а также установлены недостатки автомобиля интерьера салона, лакокрасочного покрытия, механические повреждения, недостатки рулевого управления, дефект световых приборов, а также установлена причина их происхождения.
Как указывает истец, ответчиком не доведена информация о факте скрученного пробега на автомобиле и недостатках, которые как минимум непосредственно влияют на его рыночную стоимость при покупке, а также на вторичном рынке в случае последующей перепродажи.
По мнению истца, установленный факт дает ей право требования соразмерного уменьшения стоимости приобретенного автомобиля до 450 000 рублей.
Истец полагает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере 50 000 рублей.
С учетом изложенного истец просит взыскать с ООО «Орбита» в свою пользу денежную сумму соразмерного уменьшения покупной цены автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства №№ от 16.10.2023 в размере 325 000 рублей; компенсацию морального вреда, в размере 50 000 рублей; судебные издержки, в виде оплаты юридических услуг, в размере 30 000 рублей и оплаты экспертного заключения № 2024.04-0054, в размере 40 000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.
В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении требований настаивала, просила требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание представитель ООО «Орбита» не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, учитывая принятие мер к надлежащему извещению ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2023 между ФИО1 и ООО «Орбита» заключен договор купли-продажи транспортного средства № № автомобиль марки «Шкода Фабия», 2011 года выпуска, №, стоимостью 775 000 рублей, в личное пользование. Приобретение автомобиля происходило за счет кредитных средств, предоставленных АО «ЭКСПОБАНК» по договору потребительского кредита № 22749-А-06-13 от 16.10.2023, и в тот же день транспортное средство передано истцу.
С целью проверки качества приобретенного автомобиля, истицей 16.11.2023 куплен отчет сервиса «Автотека», который показал, что до продажи у автомобиля был скручен пробег, автомобиль являлся участником дорожно-транспортного происшествия, на транспортное средство выдавалось разрешение на работу в такси, о чем продавец ООО «Орбита» не сообщил покупателю-истцу ФИО1
Кроме того, с целью досудебного урегулирования спора, 17.11.2023 истцом в адрес ответчика направлено заявление о соразмерном уменьшении покупной стоимости автомобиля до 450000 рублей и уплате разницы в размере 325 000 рублей, которое ответчиком оставлено без исполнения.
В целях исследования определения технического состояния (дефектов, повреждений и т.д.) ФИО1 обратилась в экспертную организацию ООО «Эксперт-Союз».
В ходе экспертного исследования указанные на комбинации приборов показания одометра «135 526 км» соответствуют фактическому пробегу транспортного средства. По результатам осмотра на автомобиле SKODA FABIA, VIN: <***>, 2011 года выпуска установлены недостатки: недостатки интерьера салона, выраженные разрушением обшивки спинки правого переднего сиденья в верхней части под фиксаторами подголовника; недостатки лакокрасочного покрытия (далее ЛКП): кузов окрашен с нарушениями технологии окраски, с множественными очагами сорности и подпленочными рисками; на рамке радиатора в виде вспучивания ЛКП и коррозии металла; на внутренней поверхности капота в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с уплотнителем проема капота; на левом переднем крыле в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с передним левым брызговиком; на правом переднем крыле в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с передним правым брызговиком; на заднем бампере в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с задними левым и правым брызговиками; на рамке окна передней левой двери в виде трещины ЛКП; на рамке окна задней левой двери в виде вспучивания ЛКП и коррозии металла; на внутренней поверхности передней левой двери в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с внутренней обшивкой двери; на внутренней поверхности передней правой двери в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с внутренней обшивкой двери; на внутренней поверхности задней левой двери в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с внутренней обшивкой двери; на внутренней поверхности задней правой двери в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с внутренней обшивкой двери; в проеме передней правой двери в нижней части с наружной стороны в виде вспучивания и отслоения ЛКП с образованием коррозии; в проеме багажного отсека в виде вспучивания ЛКП и коррозии металла; наружной поверхности крышки багажника в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с задними внутренними фонарями; на внутренней поверхности крышки багажника в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с уплотнителем проема багажника; на панели задка в верхней части в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с накладкой панели задка; на заднем левом крыле, на панели заднего левого фонаря, в виде срезов и задиров в результате вредоносных контактов с внутренней поверхностью фонаря; на заднем правом крыле, на панели заднего правого фонаря, в виде срезов и задиров в результате вредоносных контактов с внутренней поверхностью фонаря; механические повреждения: сломана радиоантенна; на переднем бампере в виде нарушения геометрии кузова с повреждением ЛКП; на правом пороге в виде деформации; на заднем правом крыле в виде отслоений ЛКП; на заднем левом крыле в виде отслоений ЛКП; на внутренней поверхности капота в передней левой части в виде скола; в проеме передней левой двери в нижней части с наружной стороны в виде истирания ЛКП до металла с образованием коррозии; в проеме задней левой двери в задней средней части с наружной стороны в виде истирания ЛКП до металла с образованием коррозии; в проеме задней правой двери в задней средней части с наружной стороны в виде истирания ЛКП до металла с образованием коррозии; Дефекты ЛКП на рамке радиатора в виде вспучивания ЛКП и коррозии металла; Дефекты ЛКП на внутренней поверхности капота в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с уплотнителем проема капота; Дефекты ЛКП на левом переднем крыле в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с передним левым брызговиком; Дефекты ЛКП на правом переднем крыле в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с передним правым брызговиком; Дефекты ЛКП на заднем бампере в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с задними левым и правым брызговиками; Дефекты ЛКП на рамке окна задней левой двери в виде вспучивания ЛКП и коррозии металла; Дефекты ЛКП в проеме передней правой двери в нижней части с наружной стороны в виде вспучивания и отслоения ЛКП с образованием коррозии; Дефекты ЛКП в проеме багажного отсека в виде вспучивания ЛКП и коррозии металла; Дефекты ЛКП наружной поверхности крышки багажника в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с задними внутренними фонарями; Дефекты ЛКП на внутренней поверхности крышки багажника в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с уплотнителем проема багажника; Дефекты ЛКП на панели задка в верхней части в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с накладкой панели задка; световые приборы: на обоих фарах не работают габаритные огни; рулевое управление: повышенный люфт в рулевой рейке, с металлическими стуками в крайних положениях. Выявленные по результатам осмотра на автомобиле SKODA FABIA, №, 2011 недостатки являются эксплуатационными повреждениями; на обшивке спинки правого переднего сиденья в верхней части под фиксаторами подголовника в виде разрушения; на переднем бампере в виде деформации с повреждением ЛКП; на правом пороге в виде деформации; на заднем правом крыле в виде отслоений ЛКП; на заднем левом крыле в виде отслоений ЛКП; на внутренней поверхности капота в передней левой части в виде скола; на рамке окна передней левой двери в виде трещины ЛКП; на внутренней поверхности передней левой двери в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с внутренней обшивкой двери; на внутренней поверхности передней правой двери в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с внутренней обшивкой двери; на внутренней поверхности задней левой двери в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с внутренней обшивкой двери; на внутренней поверхности задней правой двери в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с внутренней обшивкой двери; в проеме передней левой двери в нижней части с наружной стороны в виде истирания ЛКП до металла с образованием коррозии; в проеме задней левой двери в задней средней части с наружной стороны в виде истирания ЛКП до металла с образованием коррозии; в проеме задней правой двери в задней средней части с наружной стороны в виде истирания ЛКП до металла с образованием коррозии; на заднем левом крыле, на панели заднего левого фонаря, в виде срезов и задиров в результате вредоносных контактов с внутренней поверхностью фонаря; на заднем правом крыле, на панели заднего правого фонаря, в виде срезов и задиров в результате вредоносных контактов с внутренней поверхностью фонаря.
В экспертном заключении указано, что выявленные дефекты на автомобиле SKODA FABIA, VIN: №, 2011 не соответствуют требованиям: ГОСТ 21624-81 г. «Система технического обслуживания и ремонта автомобильной техники. Требования к эксплуатационной технологичности и ремонтопригодности изделий»; ГОСТ 9.032-74 «Единая система защиты от коррозии и старения. Покрытия лакокрасочные. Группы, технические требования и обозначения»; ГОСТ 9.402-2004 «Единая система защиты от коррозии и старения. Покрытия лакокрасочные. Подготовка металлических поверхностей к окрашиванию».
Выявленные, по результатам осмотра на автомобиле SKODA FABIA, VIN: №, 2011 недостатки, являются производственными дефектами: Дефекты ЛКП на рамке радиатора в виде вспучивания ЛКП и коррозии металла; Дефекты -ЛКП на внутренней поверхности капота в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с уплотнителем проема капота; Дефекты ЛКП на левом переднем крыле в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с передним левым брызговиком; дефекты ЛКП на правом переднем крыле в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с передним правым брызговиком; Дефекты ЛКП на заднем бампере в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с задними левым и правым брызговиками; Дефекты ЛКП на рамке окна задней левой двери в виде вспучивания ЛКП и коррозии металла; Дефекты ЛКП в проеме передней правой двери в нижней части с наружной стороны в виде вспучивания и отслоения ЛКП с образованием коррозии; Дефекты ЛКП в проеме багажного отсека в виде вспучивания ЛКП и коррозии металла; Дефекты ЛКП наружной поверхности крышки багажника в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с задними внутренними фонарями; Дефекты ЛКП на внутренней поверхности крышки багажника в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с уплотнителем проема багажника; Дефекты ЛКП на панели задка в верхней части в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с накладкой панели задка.
Выявленные по результатам осмотра на автомобиле SKODA FABIA, VIN: №, 2011 недостатки являются эксплуатационными повреждениями: на обшивке спинки правого переднего сиденья в верхней части под фиксаторами подголовника в виде разрушения; на переднем бампере в виде деформации с повреждением ЛКП; на правом пороге в виде деформации; на заднем правом крыле в виде отслоений ЛКП; на заднем левом крыле в виде отслоений ЛКП; на внутренней поверхности капота в передней левой части в виде скола; на рамке окна передней левой двери в виде трещины ЛКП; на внутренней поверхности передней левой двери в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с внутренней обшивкой двери; на внутренней поверхности передней правой двери в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с внутренней обшивкой двери; на внутренней поверхности задней левой двери в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с внутренней обшивкой двери; на внутренней поверхности задней правой двери в виде истирания ЛКП в результате вредоносных контактов с внутренней обшивкой двери; в проеме передней левой двери в нижней части с наружной стороны в виде истирания ЛКП до металла с образованием коррозии; в проеме задней левой двери в задней средней части с наружной стороны в виде истирания ЛКП до металла с образованием коррозии; в проеме задней правой двери в задней средней части с наружной стороны в виде истирания ЛКП до металла с образованием коррозии; на заднем левом крыле, на панели заднего левого фонаря, в виде срезов и задиров в результате вредоносных контактов с внутренней поверхностью фонаря; на заднем правом крыле, на панели заднего правого фонаря, в виде срезов и задиров в результате вредоносных контактов с внутренней поверхностью фонаря.
Выявленные дефекты на автомобиле SKODA FABIA, VIN: №, 2011 года выпуска не соответствуют требованиям: ГОСТ 21624-81 г. «Система технического обслуживания и ремонта автомобильной техники. Требования к эксплуатационной технологичности и ремонтопригодности изделий»; ГОСТ 9.032-74 «Единая система защиты от коррозии и старения. Покрытия лакокрасочные. Группы, технические требования и обозначения»;ГОСТ 9.402-2004 «Единая система защиты от коррозии и старения. Покрытия лакокрасочные. Подготовка металлических поверхностей к окрашиванию».
Как указывает эксперт, эксплуатация автомобиля SKODA FABIA, VIN: №, 2011 года выпуска, с имеющимися на автомобиле и дефектами ЛКП не запрещена, не влияет на безопасность движения, но техническое состояние автомобиля и потребительские свойства автомобиля ухудшаются.
В соответствии с условиями Договора от 16.10.2023 ФИО1 приобрела транспортное средство - ранее бывшее в употреблении, имеющее видимые признаки эксплуатации устройство. Из этого следует, что все комплектующие приобретаемого транспортного средства являлись не новыми, а с эксплуатационным износом, иного Продавцом не заявлено.
Как усматривается из п. 5.1 Договора предусмотрено, что во время приема-передачи товара производятся его идентификация, осмотр, проверка качества, работоспособности и комплектности, проверка наличия документов, указанных в п. 2.3, 4.5 Договора.
По результатам Осмотра транспортного средства Сторонами (Продавцом и Покупателем) составлен и подписан Акт осмотра транспортного средства.
Согласно п. 4.8. Договора, Продавец считается выполнившим свои обязательства в полном объеме, если Товар передан в установленный срок по Акту приема-передачи. Акт приема-передачи Истцом подписан, а Товар принят 16.10.2023 года, в связи с чем, Продавец исполнил перед Истцом все обязательства в установленный срок и не несет каких-либо дополнительных обязательств.
Кроме этого, в дополнительном соглашении к договору купли-продажи № № от 16.10.2023 указано, что если в процессе эксплуатации транспортного средства Покупателем (истцом ФИО1) проявляются недостатки, продавец ответственности не несет, а также перечислены повреждения на кузове и салоне, неисправность двигателя, трансмиссии, тормозной системы, подвески и рулевого управления, электрооборудования и электронный систем.
Кроме этого, в п. 2 дополнительного соглашения от 16.10.2023 предусмотрено, что продавец ставит в известность покупателя о том, что величина пробега, указанная в п. 2.1 договора, приведена исходя из показаний одометра автомобиля на момент заключения договора. Также продавец информирует покупателя об имеющихся косвенных недостатках изменения показаний одометра в меньшую сторону а именно: износ автомобиля, техническое состояние тормозных дисков и элементов подвески автомобиля не соответствует заявленному пробегу, а также исходя из сведений, предоставленных сайтами информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имеется несоответствие реального пробега с показаниями одометра транспортного средства в меньшую сторону.
Со всеми условиями договора, в том числе о техническом состоянии товара, истец была полностью ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью на каждой странице договора и приложениях к нему.
Согласно акту осмотра автомобиля к договору купли-продажи, истец подтвердила, что владеет полной информацией о техническом состоянии автомобиля, претензий и замечаний покупатель по комплектности, качеству к продавцу не имеет.
В подтверждение своей осведомленности обо всех условиях договора и согласия с указанными условиями, истцом самостоятельно подписан договор, акт осмотра и спецификация, где она подтвердила, что приобретает указанный автомобиль SKODA FABIA, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2011, цвет – белый стоимостью 775 000 рублей, автомобиль осмотрела, проверила его качество и комплектность, техническое состояние и комплектация автомобиля соответствуют требованиям, заявленным продавцу при покупке автомобиля и осмотре от 16.10.2023, претензий к продавцу не имеет.
В ходе рассмотрения дела истец не оспаривала то обстоятельство, что при заключении договора она была ознакомлена с его содержанием, в котором оговорены и согласованы существенные условия, договор был подписан истцом добровольно, без принуждения, договор заключен в соответствии с требованиями, предъявляемыми к таким сделкам, существенные условия сторонами согласованы, доказательств непредоставления ответчиком истцу полной и достоверной информации об автомобиле не представлено, как не представлено доказательств введения истца в заблуждение при приобретении автомобиля. Таким образом, факт свободы волеизъявления покупателя при заключении договора купли-продажи автомобиля установлен.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1). В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами (п. 3).
На основании п. 1, 2 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.
В силу п. 1 ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (п. 2).
В п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» закреплена обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора; по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом (пункт 2).
Таким образом, истец ФИО1 осведомлена о дате изготовления транспортного средства, а также о наличии недостатков, связанных с его эксплуатацией прежним владельцем. Поскольку на дату приобретения товара гарантийный срок истек и новым продавцом гарантийный срок не установлен, обязанность доказать наличие недостатков, не оговоренных продавцом, лежала на покупателе, в то время как истцом таких доказательств не представлено.
Истец, будучи свободной в заключении договора, не была лишена возможности отказаться от заключения договора и приобретения автомобиля у ответчика в случае несогласия с какими-либо условиями, закрепленными в данном договоре. Однако истец подписала договор и тем самым подтвердила, что надлежащим образом ознакомлена со всеми его условиями, в том числе существенными и согласна с ними.
В соответствии ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, оценивая на основании ст.67 ГПК РФ в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимную их связь, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Орбита» о защите прав потребителя - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 10.02.2025.
Судья
Кореновского районного суда Я.В. Обухова