Дело № 2-1504/2023
УИД 50RS0052-01-2022-010981-09
Решение
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урасовой А.Э.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макухи ФИО16 к ФИО2 ФИО17, Макухе ФИО18, Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта принятия наследства, включение в состав наследуемого имущества земельного участка,
Установил:
Макуха ФИО19, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковской городской суд Московской области с иском к ФИО2 ФИО20, Макухе ФИО21, об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества земельного участка.
В обоснование требований указано, что ФИО3, являлся супругом Истцу Макухе ФИО22, согласно списку распределения земельных участков за садоводами СНТ «Заозерный» и проекту межевания территории, утвержденного на территории СНТ «Заозерный», адрес местоположение: <адрес>, (постановление Администрации сельского поселения Гребневское Щелковского муниципального района Московской области № от 22.12.2014 г.) ФИО3, распределен земельный участок №
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3, вышеуказанный земельный участок является наследственным имуществом.
Наследниками, после смерти ФИО3 в равных долях являются супруга – Макуха ФИО23, дочь - ФИО2 ФИО24, сын - Макуха ФИО25.
Дочь - ФИО2 ФИО26 и сын - Макуха ФИО27, не претендуют на право наследования вышеуказанного земельного участка. Свидетельства о праве на наследство по завещанию не выдавалось на вышеуказанный земельный участок, после смерти ФИО3, т.к. завещания на вышеуказанный земельный участок, умерший не составлял, к нотариусу при жизни не обращался.
ФИО3, в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №, в связи с тем, что с 2014 года в отношении СНТ «Заозерный» проводились работы по утверждению проекта межевания территории, 08.09.2017 г. состоялось решение Арбитражного суда Московской области – дело № по спору СНТ «Заозерный» к Комитету лесного хозяйства Московской области (об исключении земельного участка из состава лесного фонда РФ), то есть зарегистрировать права на земельный участок на протяжении долгого времени, не представлялось возможным.
Свидетельство о праве на наследство по закону № было выдано 24.06.2022 г., только на квартиру, принадлежащую при жизни ФИО3, наследником по указанному документу является Макуха ФИО28.
24.06.2022 г. Макухе ФИО29 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, право собственности в указанной доле состоит из гаражного бокса №, расположенного по адресу: гаражно-потребительский кооператив «Лесной», <адрес>.
После смерти супруга ФИО3, Истец – Макуха ФИО30, продолжает пользоваться земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Расходы по содержанию указанного земельного участка в виде уплаты необходимых ежегодных членских взносов несет Истец – Макуха ФИО31, являющаяся наследником первой очереди. Истец ухаживает за земельным участком, выращивает сезонные овощи, косит траву.
Фактически Истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, и производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, так же Истец ранее приняла часть наследства после смерти ФИО3 в виде недвижимости: квартиры и ? доли гаражного бокса.
На основании изложенного, просит суд установить факт принятия Истцом – Макухой ФИО32 наследства, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после мужа, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственного имущества земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после мужа, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседание истец Макуха ФИО33, и представитель Истца, действующий на основании доверенности (копия в деле), ФИО4, заявленные исковые требования с учётом уточнений поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснили, что иного порядка, кроме судебного для реализации наследственных прав истца не имеется,
Ответчик ФИО2 ФИО34, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила отзыв на исковое заявление почтовым отправлением Почта России, согласно которому, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО5
Ответчик - Администрация городского округа Щёлково Московской области, в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности (копия в деле), разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.
Представители третьих лиц - СНТ «Заозёрный», Управления Росреестра по Московской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили суду.
Свидетель ФИО10 показала, что она соседка семьи Макуха по даче в СНТ «Заозерный» с 1985 года, знает всю семью. Раньше общались и с истцом и с ее мужем. Муж умер зимой 2022 года. Сейчас на участке ФИО5 с детьми и внуками вместе пользуются.
Свидетель ФИО11 показала, что она подруга истца и соседка по даче, у нее участок №, она член СНТ Заозерный с 1982 года, знала мужа истца при жизни и знает всех детей и внуков и теперь правнуков. Все вместе часто приезжают на дачу и пользуются, помогают ФИО5, обрабатывают участок, сажают и копают.
Выслушав Истца Макуху ФИО35, представителя Макухи ФИО36, действующую на основании доверенности ФИО4, представителя Администрации городского округа Щёлково Московской области, допросив свидетелей ФИО10 и ФИО11, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, родители и супруг умершего (статьи 1111, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует и судом установлено, что Макухе ФИО37, согласно списку распределения земельных участков за садоводами СНТ «Заозерный» и проекту межевания территории, утвержденного на территории СНТ «Заозерный», адрес местоположение: <адрес> (постановление Администрации сельского поселения Гребневское Щелковского муниципального района Московской области № от 22.12.2014 г.) был распределен земельный участок № ФИО3 (супруг Истца), ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка расположенного по адресу: <адрес> земельный участок №. Наследниками, после смерти ФИО3 в равных долях являются супруга – Макуха ФИО38, дочь - ФИО2 ФИО39, сын - Макуха ФИО40.
Право собственности на земельный участок ФИО3 при жизни не оформлялось, в связи с чем, истцом не оформлено право на спорный земельный участок в порядке наследования.
После смерти ФИО3, истец – Макуха ФИО41, продолжает пользоваться земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Расходы по содержанию указанного земельного участка в виде уплаты необходимых ежегодных членских взносов несет ФИО1, которая фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанное подтверждается материалами гражданского дела.
В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В силу пункта 9.1. статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
После смерти ФИО3 его супруга – Макуха ФИО42 по настоящее время пользуется вышеназванным земельным участком, несёт бремя его содержания, поддерживает его в надлежащем состоянии, тем самым фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса в материалах дела не представлено доказательств обратного. Кроме того в материалы дела приобщены отзывы ответчиков ФИО2 ФИО43 и Макухи ФИО44, согласно которым, они не возражают против удовлетворения требований истца.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании " при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
По общему правилу, установленному в пункте 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (подпункт 9 вышеназванной нормы).
На основании вышеизложенного, а также исходя из принятия наследником ФИО5 наследства после мужа, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры и гаража, заявленные требования Макухи ФИО45 об установлении факта принятия наследства, открывшегося мужа, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включении в состав наследственного имущества земельного участка расположенного по адресу: <адрес> законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Макухи ФИО46 – удовлетворить Установить факт принятия Макухой ФИО47 наследства, открывшегося после мужа, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Включить в состав наследственного имущества после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.Судья Э.В. Адаманова