УИД 31RS0023-01-2023-000459-41 Дело № 1-48/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
5 июля 2023 года п.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Юденковой Т.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Чернянского района Ткаченко Р.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого – адвоката Иванникова М.С., представившего удостоверение №1272, ордер № 001945 от 4 июля 2023 г.,
при ведении протокола секретарем Думановой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
установил:
ФИО1 незаконно хранил боеприпасы и огнестрельное оружие (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия, его основных частей и патронов к нему).
Преступление совершено в п.Чернянка Чернянского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.
В первых числах августа 1997 года, находясь на территории домовладения по адресу: <адрес> нашел 331 (триста тридцать один) винтовочный патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 м.м., для нарезного спортивно-охотничьего оружия 5,6 м.м., которые согласно заключению эксперта № 6 от 10 мая 2023 года к стрельбе пригодны. Найденные патроны ФИО1 оставил себе.
Он же в последних числах марта 2005 года, находясь на пункте приема лома металлов <адрес> нашел восьми зарядный револьвер модели «PEHUEN cal.22 largo» номер №А2 3049 калибра 5,6 м.м. который согласно заключению эксперта № 6 от 10 мая 2023 года относится к короткоствольному огнестрельному нарезному оружию и к стрельбе пригоден. Найденный револьвер ФИО1 оставил себе.
Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1, незаконно хранил 331 (триста тридцать один) винтовочный патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., а также револьвер модели «PEHUEN cal.22 largo» номер №А2 3049 калибра 5,6 м.м.без цели сбыта, в гараже у <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 19.04.2023 года.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, регламентированные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.
Обвинение суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
Гудковым совершено преступление средней тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником, в его присутствии ходатайства.
Со стороны государственного обвинителя возражений против постановления приговора в особом порядке нет.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов и огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия, его основных частей и патронов к нему).
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимым совершено умышленное преступление против общественной безопасности, отнесенное в соответствии с ч.1 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести. Преступление имеет оконченный состав.
Гудков <данные изъяты>, не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.87), по месту жительства жалоб в администрацию городского поселения «Поселок Чернянка» не поступало (л.д.92), по месту работы характеризуется положительно (л.д.98)
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1., суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает – наличие <данные изъяты> (п. «г»), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, выразившееся в признательных показаниях.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст.222 УК РФ.
Исходя из степени общественной опасности совершенного Гудковым преступления, относящегося к средней тяжести и иных фактических обстоятельств, повода для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории преступления до уровня небольшой тяжести а равно применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
Для освобождения от наказания, в том числе и по медицинским показаниям, оснований не имеется.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 331 стреляную гильзу калибра 5,6 мм, для нарезного спортивно-охотничьего оружия 5,6 мм, 48 шт. неисправных патронов калибра 5,6 мм, восьми зарядный револьвер модели «PEHUEN cal.22 largo» номер №А2 3049 калибра 5,6 м.м., самозарядный охотничий карабин конструкции Тульского оружейного завода «ТОЗ -21-1» №0060 калибра 5,6 мм., два предмета цилиндрической формы, изготовленные самодельным способом по типу глушителей звука выстрелов стрелкового оружия, следует в передать в территориальный орган Федеральной службы Войск национальной гвардии РФ - для решения их судьбы в соответствии с законодательством
Процессуальные издержки в сумме 6240 рублей, в том числе: 3120 рублей расходы по вознаграждению адвоката Иванникова М.С. на стадии дознания (л.д.121), 3120 рублей расходы, выплачиваемые на основании отдельного постановления суда адвокату Иванникову М.С. за оказание юридической помощи подсудимому в суде по назначению, на основании ст.ст. 132, 316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
Подсудимый не уклонялся от явки к дознавателю и в суд, в связи с чем, оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для отмены обязательства о явке и избрания меры пресечения до вступления приговора в законную силу, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
Обязать осужденного ФИО1 в течение срока наказания:
- не изменять место жительства – <адрес>, не покидать его в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Чернянский район» Белгородской области без письменного согласия Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Белгородской области;
- один раз в месяц являться на регистрацию в Новооскольский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Белгородской области в день и время, установленные инспекцией.
Срок наказания в виде ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в Новооскольском межмуниципальном филиале ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Белгородской области (<...>).
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить без изменения меру процессуального принуждения обязательство о явке.
Вещественные доказательства: 331 стреляную гильзу калибра 5,6 мм, для нарезного спортивно-охотничьего оружия 5,6 мм, 48 шт. неисправных патронов калибра 5,6 мм, восьми зарядный револьвер модели «PEHUEN cal.22 largo» номер №А2 3049 калибра 5,6 м.м., самозарядный охотничий карабин конструкции Тульского оружейного завода «ТОЗ -21-1» №0060 калибра 5,6 мм., два предмета цилиндрической формы, изготовленные самодельным способом по типу глушителей звука выстрелов стрелкового оружия передать в территориальный орган Федеральной службы Войск национальной гвардии РФ - для решения их судьбы в соответствии с законодательством.
Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Иванникова М.С. в размере 6240 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья Т.Н.Юденкова