Дело № 2-511/2022
УИД18RS0007-01-2022-000781-38
Решение
Именем Российской Федерации
п. Балезино 02 сентября 2022 года
Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,
при секретаре Корепановой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» (далее по тексту – ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обосновав исковые требования тем, что <дата> между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО1 заключен договор <номер> о предоставлении кредита в размере 30000 руб. <дата> судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики <номер> с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. <дата> определением мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики на основании возражений ответчика судебный приказ отменен. <дата> между ООО МФК «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер>, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!»). <дата> между ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!») и ФИО1 был заключен договор о рефинансировании задолженности <номер>, который должником не исполняется надлежащим образом, ежемесячные выплаты производятся не в соответствии с заключенным по договору графиком погашения рефинансированной задолженности. Задолженность ответчика за период с <дата> по <дата> составляет 103288,32 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 29591,78 руб., проценты за пользование кредитом 73696,54 руб.
Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 103288,32 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3265,77 руб.
Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с пунктом 67 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно сведениям МП отдела «Балезинский» от <дата> ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: УР, <адрес> <дата>.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласования воли сторон.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 ГК РФ).
Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, <дата> <дата> между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО1 заключен договор <номер> о предоставлении кредита в размере 30000 руб. на срок 11 месяцев, срок возврата займа и начисленных процентов <дата>, с процентной ставкой 180% годовых (п.1, 2, 4 договора).
Согласно п.6 договора займа установлен график платежей по микрозайму. Ежемесячный платеж составляет 5728,00 руб. Первый платеж <дата> в размере 5728,00 руб., последний платеж <дата> в размере 5716,23 руб.
Согласно дополнительному соглашению от <дата> к договору микрозайма <номер> от <дата> установлен новый график платежей к договору микрозайма (приложение <номер> к Дополнительному соглашению от <дата>.
<дата> между ООО МФК «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер>, согласно которому право требования задолженности по договору микрозайма <номер> от <дата>, заключенному с ФИО1, уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!») на сумму 29286,50 руб. (Выписка из Приложения к Договору цессии <номер> от <дата>).
Согласно договору о рефинансировании задолженности <номер> от <дата> между ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!») и ФИО1 заключен договор о рефинансировании задолженности на сумму 29286,50 руб.
Согласно п.3 Договора рефинансирование задолженности осуществляется путем аннулирования (прощения) части долга и предоставления рассрочки по оплате его оставшейся части, в соответствии с графиком погашения рефинансированной задолженности (Приложение <номер> к настоящему договору), согласно которому размер аннулированного долга составляет 4286,50 руб., размер первоначального платежа - 2000,00 руб., размер последующих ежемесячных платежей – 3000,00 руб., количество ежемесячных платежей - 8, дата первоначального платежа <дата>.
Согласно определению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики от 20.07.2021 года судебный приказ от 25 июня 2021 года по делу № 2-844/2021 вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского микройзайма <номер> от <дата> в размере 29043,23 руб. в пользу ООО МФК «Пойдём!» отменен.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Приведенной императивной правовой нормой предусмотрен запрет начисления по договорам микрозайма со сроком действия до одного года процентов и иных платежей (за исключением неустойки и платежей за отдельные услуги) в размере, превышающем трехкратный размер суммы займа.
Заключенный между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО1 договор потребительского микрозайма <номер> от <дата> свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком на 11 месяцев, к которому подлежат применению нормы Закона № 151-ФЗ от <дата>.
Согласно п.5 Договора о рефинансировании задолженности <номер> от <дата>, заключенного между ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» и ФИО1, в случае нарушения должником условий настоящего договора, кредитор вправе в том числе, отменить аннулирование (прощение) долга и потребовать исполнение первоначального обязательства (кредитного договора). ФИО1 ознакомилась и согласилась с условиями Договора о рефинансировании задолженности <номер> от <дата>.
Доказательств оспаривания истцом условий договора потребительского микрозайма <номер> от <дата> и Договора о рефинансировании задолженности <номер> от <дата>, в суд не представлено.
ФИО1, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в соответствии с условиями кредитования производит не в соответствии с заключенным договором о рефинансировании задолженности.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 составляет 103288,32 руб., а именно: просроченный основной долг 29591,78 руб.; начисленные проценты 73696,54 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <дата> по <дата>.
Сумма задолженности подтверждается расчетом истца, который суд принимает как законный и обоснованный. Иного расчета в суд не представлено.
Доказательств погашения ответчиком образовавшейся задолженности в суд не представлено.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Частью 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.
Таким образом, согласованная сторонами процентная ставка по договору в размере 180 % годовых за пользование займом не превысила ограничения, установленные ч. 8 и ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".
Учитывая, что в судебном заседании доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд находит требования истца Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» о взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ, предусмотренные условиями договора за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства признаются судом обоснованными.
При этом общий размер взыскиваемых процентов за пользование займом не может превышать трехкратного размера суммы займа, то есть 90000,00 руб. (30000,00 руб. (сумма займа)х3).
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование займом, начисляемых на сумму займа, начиная с <дата> и по день фактического возврата суммы займа должно быть ограничено суммой 16303,46 руб. (90000,00 руб. – 73696,54 руб.).
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Платежными поручениями <номер> от <дата>, <номер> от <дата> подтверждается, что ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» при подаче искового заявления уплатило госпошлину в размере 3265,77 руб.
Поскольку исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3265,77 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт серия 9418 <номер> выдан <дата> МВД по Удмуртской Республике, код подразделения 180-012, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» ИНН <***>, ОГРН <***> сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 103288,32 руб., в том числе: просроченный основной долг 29591,78 руб.; начисленные проценты 73696,54 руб.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт серия 9418 <номер> выдан <дата> МВД по Удмуртской Республике, код подразделения 180-012, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» ИНН <***>, ОГРН <***> проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ, предусмотренные условиями договора за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства, но не более суммы процентов в размере 16303,46 руб.
Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» о взыскании судебных расходов с ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 3265,77 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.В. Гафурова