Дело № 2-6756/2025
УИД 45RS0026-01-2025-007310-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Денисовой С.М.,
при секретаре судебного заседания Брагиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 24 июня 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «Диадема», ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Диадема», ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Диадема» (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 600 000 руб. сроком на 35 месяцев под 23,32% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако заемщик, воспользовавшись денежными средствами, свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой составляет 1 154 619 руб. 04 коп., в том числе: основной долг –1 060 303 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 82 595 руб. 31 коп., неустойка за просроченные проценты – 4 278 руб. 62 коп., неустойка за просроченный основной долг – 7 441 руб. 77 коп. Просило взыскать солидарно с ООО «Диадема», ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 154 619 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 546 руб. 19 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ООО «Диадема», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).
Согласно статям 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и по частям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (пункт 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Диадема» (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 1 600 000 руб. под 23,32 % годовых.
Дата полного погашения задолженности – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №).
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц - в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 Заявления; заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяц заключения договора (п. 7 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №).
Пунктом 8 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № предусмотрено, что в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, производится начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 9 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, является поручительство, по которому поручителем является ФИО2
В качестве обеспечения исполнения ООО «Диадема» обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства с индивидуальными условиями №, в соответствии с которым ФИО2 обязалась отвечать перед кредитором за надлежащее исполнение ООО «Диадема» всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
Пунктом 6.6 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита, по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течении срока действия договора между заемщиком и банком.
ПАО Сбербанк надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору.
ООО «Диадема» свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняло, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направило ООО «Диадема», ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиками не исполнено.
В соответствии с представленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ООО «Диадема» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 154 619 руб. 04 коп., в том числе: основной долг –1 060 303 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 82 595 руб. 31 коп., неустойка за просроченные проценты – 4 278 руб. 62 коп., неустойка за просроченный основной долг – 7 441 руб. 77 коп.
Указанный расчет судом проведен, является правильным и ответчиками не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании с ООО «Диадема», ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 154 619 руб. 04 коп.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины: с ООО «Диадема» в размере 18 273 руб. 10 коп., с ФИО2 – в размере 18 273 руб. 09 коп.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Диадема» (ИНН №), ФИО2 (паспорт № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 154 619 руб. 04 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Диадема» (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 273 руб. 10 коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 273 руб. 09 коп.
Ответчики вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.М. Денисова
Мотивированное решение составлено 08.07.2025.