УИД: 61RS0008-01-2025-004311-08

№ 2-3348/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 14 ноября 2025 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Владимировой И.А.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации «Общество защиты прав ФИО3 «ФИО3 Ростовской ФИО5» к индивидуальному предпринимателю ФИО13 ФИО1 о защите прав ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация «Общество защиты прав ФИО3 «ФИО3 Ростовской ФИО5» обратилась в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к ИП ФИО13 (<данные изъяты>), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ инспекторами по защите прав ФИО3 РОО «ОЗПП «ФИО3 Ростовской ФИО5» ФИО9 и ФИО10 на основании Приказа председателя Правления РОО «ОЗПП «ФИО3 Ростовской ФИО5» на проведение мероприятий общественного ФИО3 за соблюдением прав ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 2 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав ФИО3» и в целях защиты прав неопределённого круга ФИО3, прибыли в ФИО4 «ФИО4», расположенный по адресу: г. ФИО5-на-Дону, <адрес>, с целью проведения мероприятия общественного ФИО3 за соблюдением прав ФИО3.

По результатам проведенных мероприятий общественного ФИО3 за соблюдением прав ФИО3 инспекторами по защите прав ФИО3 РОО «ЮЗПП «ФИО3 Ростовской ФИО5» ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № «О выявлении нарушений прав ФИО3», исходя из которого следует, что в предприятии торговли-ФИО4 ФИО4 «ФИО4» расположенном по адресу: г. ФИО5-на-Дону, <адрес>, торговую деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО13 ФИО1 <данные изъяты>: №, (далее по тексту Ответчик).

Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав ФИО3», составленному в отношении Ответчика, в момент проведения мероприятий общественного ФИО3 за соблюдением прав ФИО3 инспекторами ФИО9 и ФИО10 были выявлены следующие нарушения прав ФИО3: в нарушение п. 11 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. настоящие Правила в действующей редакции в доступной и наглядной форме в ФИО4 "ФИО4", расположенном по адресу: г. ФИО5-на-Дону, <адрес>, до ФИО3 не доведены; в нарушение п. 1 ст. 9 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав ФИО3» продавцом в ФИО4 «ФИО4», расположенном по адресу: г.ФИО5-на-Дону, <адрес>», не доведена до ФИО3 информация о государственной регистрации продавца и наименовании зарегистрировавшего его органа, а именно в доступном для ФИО3 месте в объекте торговли не доведено до ФИО3 свидетельство о государственной регистрации продавца; в нарушение п. 1 ст. 9 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав ФИО3» в ФИО4 «ФИО4», расположенном по адресу: г. ФИО5-на-Дону, <адрес>, не доведена до ФИО3 информация о режиме работы организации продавца; в нарушение ст. 10 Закона РФ № от 07.02.1992г. «О защите прав ФИО3» на реализации в ФИО4 «ФИО4», расположенном по адресу: г. ФИО5-на-Дону, <адрес>, обнаружены товары с ценой, на которые продавцом не доведена информация о потребительских свойствах, о составе товаров и их пищевой ценности, информация о дате и месте изготовления, информация об условиях хранения товаров, не предоставлена ФИО3 достоверная информация о товарах, и их изготовителе, которая могла бы обеспечить их правильный выбор, а именно на: 1. Томатную пасту в стеклянной банке, в количестве 1 банки; 2. Орехи «Кешью», в количестве 1 пакета; 3. Сухофрукты, в количестве 1 пакета; 4. Мед в стеклянной банке, в количестве 1 шт.

Мероприятия общественного ФИО3 в предприятии торговли ФИО4 «ФИО4» проведены в присутствии продавца ФИО4, ФИО13 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период мероприятий представлял индивидуального предпринимателя ФИО13 ФИО1 на основании абз. 2 ч. 1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По окончанию фиксации выявленных нарушений в акте № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав ФИО3», инспекторами по защите прав ФИО3 РОО «ОЗПП «ФИО3 Ростовской ФИО5» ФИО9 и ФИО10 продавцу ФИО4 Ответчика было оглашено содержание акта и перечисленные в нем нарушения, предложено дать письменные объяснения в акте, подписать акт и получить его копию.

Выслушав инспекторов по защите прав ФИО3 продавец ФИО4 Ответчика с выявленными нарушениями согласился, подписал составленный в отношении него акт, получил его копию, о чем свидетельствуют его собственноручно сделанные записи и подписи в акте.

На основании изложенного истец просит суд признать факт осуществления ИП ФИО13 ФИО1 <данные изъяты>: №, торговой деятельности в ФИО4 «ФИО4», расположенном по адресу: г. ФИО5-на-Дону, <адрес>, с нарушением прав ФИО3; признать противоправными и обязать прекратить действия ИП ФИО13 ФИО1 <данные изъяты>: №, совершенные им в отношении неопределенного круга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в реализации в ФИО4 «ФИО4», расположенном по адресу: г. ФИО5-на-Дону, <адрес>, товаров: 1. Томатной пасты в стеклянной банке, в количестве 1 банки; 2. ФИО6 «Кешью», в количестве 1 пакета; 3. Сухофруктов, в количестве 1 пакета; 4. Меда в стеклянной банке, в количестве 1 шт. - без предоставления ФИО3 достоверной информации о потребительских свойствах; обязать ИП ФИО13 ФИО1 <данные изъяты>: № довести до сведения неопределенного круга ФИО3 решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации, путем опубликования решения суда на официальном сайте сетевого издания «Потребительский вестник Ростовской ФИО5» в информационно-телекоммуникационной сети интернет по адресу: <данные изъяты>.

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности РОО «ОЗПП «ФИО3 Ростовской ФИО5» ФИО11, которая просила суд исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ИП ФИО13 ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГГ1К РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Общественные объединения ФИО3 (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав ФИО3 и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания ФИО3, составлять акты о выявленных нарушениях прав ФИО3 и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе ФИО3 в проведении экспертиз по фактам нарушения прав ФИО3; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав ФИО3 и законных интересов отдельных ФИО3 (группы ФИО3, неопределенного круга ФИО3) (часть 2 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав ФИО3»).

В силу ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав ФИО3» общественные объединения ФИО3 (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга ФИО3 и о прекращении этих действий.

Региональная общественная организация «Общество защиты прав ФИО3 «ФИО3 Ростовской ФИО5» прошла надлежащую регистрацию в Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской ФИО5, о чём ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации РОО «ОЗГШ «ФИО3 Ростовской ФИО5» в ФИО3 юридического лица. Согласно уставу РОО «ОЗПП «ФИО3 Ростовской ФИО5», одной из целей Организации является содействие защите прав и законных интересов ФИО3 - как отдельных физических лиц, так и неопределенного круга лиц.

В соответствии с пунктом 2.2 главы 2 Устава РОО «ОЗПП «ФИО3 Ростовской ФИО5» - организация для осуществления уставных целей имеет право проверять соблюдение прав ФИО3 и правил торгового и других видов обслуживания; предъявлять иски в суд в интересах ФИО3, не являющихся членами организации, в случае нарушения их прав, предусмотренных законодательством о защите прав ФИО3, свободно распространять информацию о своей деятельности.

Согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественные объединения свободны в определении своей внутренней структуры, целей, форм и методов своей деятельности.

С учетом приведенных положений Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав ФИО3», в его взаимосвязи с положениями ст. 15,30 Конституции Российской Федерации, и статьей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ «Об общественных объединениях», истец вправе беспрепятственно как общество защиты прав ФИО3 осуществлять общественный ФИО3 за соблюдением прав ФИО3 в отношении хозяйствующих субъектов на потребительском рынке.

Ограничение прав общественной организации на осуществление общественного ФИО3 в порядке, установленном п. 2 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав ФИО3», недопустимо, и приводит к нарушению прав неопределенного круга ФИО3 на общественную защиту прав.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ инспекторами по защите прав ФИО3 РОО «ОЗПП «ФИО3 Ростовской ФИО5» ФИО9 и ФИО10 на основании Приказа председателя Правления РОО «ОЗПП «ФИО3 Ростовской ФИО5» на проведение мероприятий общественного ФИО3 за соблюдением прав ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 2 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав ФИО3» и в целях защиты прав неопределённого круга ФИО3, прибыли в ФИО4 «ФИО4», расположенный по адресу: <...> баррикадная, 50, с целью проведения мероприятия общественного ФИО3 за соблюдением прав ФИО3.

По результатам проведенных мероприятий общественного ФИО3 за соблюдением прав ФИО3 инспекторами по защите прав ФИО3 РОО «ЮЗПП «ФИО3 Ростовской ФИО5» ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № «О выявлении нарушений прав ФИО3», исходя из которого следует, что в предприятии торговли-ФИО4 ФИО4 «ФИО4» расположенном по адресу: г. ФИО5-на-Дону, <адрес> торговую деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО13 ФИО1 <данные изъяты>: №, (далее по тексту Ответчик).

Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав ФИО3», составленному в отношении Ответчика, в момент проведения мероприятий общественного ФИО3 за соблюдением прав ФИО3 инспекторами ФИО9 и ФИО10 были выявлены указанные в нем нарушения прав ФИО3.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика имело место нарушение прав ФИО3, что существенным образом нарушает права неопределенного круга ФИО3, и права общественной организации, гарантированные ст. 45 Закона РФ «О защите прав ФИО3»,

Так, согласно ч.1 ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав ФИО3» общественные объединения ФИО3 (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга ФИО3. Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга ФИО3 обязательно для суда, рассматривающего иск ФИО3 о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Допущенные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ нарушения нарушают права и законные интересы неопределенного круга ФИО3.

Суд считает установленным, что на момент проверки при реализации товара ответчиком были нарушены положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав ФИО3», что недопустимо.

На основании изложенного, суд считает требования истца о признании факта осуществления ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО13 ФИО1 <данные изъяты>: №, торговой деятельности в ФИО4 «ФИО4», расположенном по адресу: г. ФИО5-на-Дону, <адрес>, с нарушением прав ФИО3, а также требования об обязании прекратить действия ИП ФИО13 ФИО1 <данные изъяты>: №, совершенные им в отношении неопределенного круга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в реализации в ФИО4 «ФИО4», расположенном по адресу: г. ФИО5-на-Дону, <адрес>, товаров: 1. Томатной пасты в стеклянной банке, в количестве 1 банки; 2. ФИО6 «Кешью», в количестве 1 пакета; 3. Сухофруктов, в количестве 1 пакета; 4. Меда в стеклянной банке, в количестве 1 шт. - без предоставления ФИО3 достоверной информации о потребительских свойствах, обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку эти требования основаны на норме закона и нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав ФИО3», при удовлетворении иска о прекращении противоправных действий продавца, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации до сведения ФИО3 решение суда.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Истцом в материалы гражданского дела представлено уведомление от сетевого издания «Потребительский вестник Ростовской ФИО5», исходя из которого сетевое издание «Потребительский вестник Ростовской ФИО5» является средством массовой информации согласно свидетельству о регистрации средств массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, является средством массовой информации.

Исходя из текста указанного документа, сетевое издание «Потребительский вестник Ростовской ФИО5» уведомляет РОО «ОЗПП «ФИО3 Ростовской ФИО5» о готовности размещения на сайте «Потребительский вестник Ростовской ФИО5» судебных решений по искам РОО «ОЗПП «ФИО3 Ростовской ФИО5», при таких обстоятельствах суд считает возможным возложить на ответчика обязанность по публикации судебного решения на сайте указанной истцом редакции.

Согласно пункту 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав ФИО3» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга ФИО3 и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав ФИО3, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения ФИО3 решение суда.

На основании ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Суд полагает необходимым обязать ИП ФИО13 ФИО1 <данные изъяты>: № довести до сведения неопределенного круга ФИО3 решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации, путем опубликования решения суда на официальном сайте сетевого издания «Потребительский вестник Ростовской ФИО5» в информационно-телекоммуникационной сети интернет по адресу: <данные изъяты>

Также суд считает возможным предоставить истцу право в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления в законную силу в средствах массовой информации, довести до сведения неопределенного круга ФИО3 решения суда путем его публикации в средствах массовой информации по своему выбору, своими силами и за свой счет, с последующим взысканием с ответчика необходимых убытков (расходов) в размере стоимости публикации решения по ценам и тарифам, указанным на официальном сайте сетевого издания «Потребительский вестник Ростовской ФИО5» в информационно-телекоммуникационной сети интернет по адресу: https://potrebvestnik.ru.

В силу пункта 13 части 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены общественные объединения ФИО3 (их ассоциации, союзы) по искам, предъявляемым в интересах ФИО3, группы ФИО3, неопределенного круга ФИО3.

Таким образом, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлины в размере 3000 руб..

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Региональной общественной организации «Общество защиты прав ФИО3 «ФИО3 Ростовской ФИО5» к индивидуальному предпринимателю ФИО13 ФИО1 о защите прав ФИО3 - удовлетворить.

Признать факт осуществления ИП ФИО13 ФИО1 <данные изъяты>: №, торговой деятельности в ФИО4 «ФИО4», расположенном по адресу: г. ФИО5-на-Дону, <адрес>, с нарушением прав ФИО3.

Признать противоправными и обязать прекратить действия ИП ФИО13 ФИО1 <данные изъяты>: №, совершенные им в отношении неопределенного круга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в реализации в ФИО4 «ФИО4», расположенном по адресу: г. ФИО5-на-Дону, <адрес>, товаров: 1. Томатной пасты в стеклянной банке, в количестве 1 банки; 2. ФИО6 «Кешью», в количестве 1 пакета; 3. Сухофруктов, в количестве 1 пакета; 4. Меда в стеклянной банке, в количестве 1 шт. - без предоставления ФИО3 достоверной информации о потребительских свойствах.

Обязать ИП ФИО13 ФИО1 <данные изъяты>: № довести до сведения неопределенного круга ФИО3 решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации, путем опубликования решения суда на официальном сайте сетевого издания «Потребительский вестник Ростовской ФИО5» в информационно-телекоммуникационной сети интернет по адресу: <данные изъяты>

Взыскать с ИП ФИО13 ФИО1 <данные изъяты>: №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. ФИО5-на-Дону в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Владимирова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.