Дело № 2а-1818/22
УИД 23RS0037-01-2023-001624-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 19 мая 2023 года
Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Схудобеновой М.А.
при секретаре Персиной О.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания » к Начальнику Новороссийского ГОСП УФССП по КК, УФССП по КК о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АСВ» обратилось в суд с административным иском к Начальнику Новороссийского ГОСП УФССП по КК, УФССП по КК о признании незаконным бездействия.
В обоснование иска указано, что ООО «АСВ» направило в адрес административного ответчика оригинал исполнительного документа, а именно Судебный приказ, выданный Судебным участком № <адрес> по гражданскому делу №сп-4023/22-78 о взыскании с должника ФИО5 задолженности по кредитному договору, документ получен административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако исполнительное производство по данному исполнительному документу на дату обращения в суд с настоящим иском не возбуждено; сведений об утере исполнительного листа, а также каких-либо иных процессуальных документов по исполнительному производству в адрес ООО «АСВ» не поступало. По мнению административного истца Старший судебный пристав не организовал работу судебных приставов во вверенном ему подразделении судебных приставов, не передал исполнительный документ на исполнение судебному приставу-исполнителю и не осуществил надлежащий контроль над своевременным и полным исполнением судебного постановления.
Просит суд признать незаконным бездействие Начальника отдела - старшего судебного пристава Новороссийского ФИО1 ФИО2, выразившееся в отсутствии контроля за соблюдением сроков возбуждения исполнительного производства.
Обязать Начальника отдела - старшего судебного пристава Новороссийского ФИО1 ФИО2 принять меры по возбуждению исполнительного производства и принять меры, направленные на его фактическое исполнение.
В случае утраты исполнительного листа обязать Начальника отдела - судебного пристава Новороссийского ФИО1 Hиколаевича получить дубликат исполнительного листа.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители ответчиков и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Суд признал их неявку не уважительной и рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно п. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд втечение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с частями 1, 17 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.
Согласно доводам административного истца, им в адрес Новороссийского ГОСП было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО5 и оригинал исполнительного документа №сп-4023/2022-78. 13.12.2022г. указанные документы получены НГОСП УФССП по КК.
Однако судом не может быть достоверно установлено, какие именно документы были направлены в адрес Новороссийского ГОСП УФССП России по <адрес>, поскольку отчет об отслеживании почтового отправления не подтверждает направление исполнительного документа в отсутствие описи вложения почтового отправления, которая содержит сведения о наименовании и количестве пересылаемых предметов.
Как следует из ответа на запрос суда об истребовании сведений о регистрации поступивших заявлений ООО «АСВ» и исполнительных документов и результат их рассмотрения по судебному приказу №сп-4023/22-78 в отношении должника ФИО5 на исполнении в Новороссийском ГОСП ГУ ФССП России по КК указанное производство отсутствует, а сведениями о месте нахождения исполнительного документа Отдел не располагает.
Вместе с тем, административное исковое заявление подано в суд 21.03.2023г., то есть за пределами 10-дневного срока обжалования установленного ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве», что является самостоятельным основанием к отказу в иске.
При таких обстоятельствах, административный иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Начальнику Новороссийского ГОСП УФССП по КК, УФССП по КК о признании незаконным бездействия – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.
Председательствующий: М.А. Схудобенова
Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023г.