Решение по делу № 2-13530/2024 от 22.04.2025

УИД 16RS0<номер изъят>-03 КОПИЯ

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят>

08 апреля 2025 года Дело <номер изъят> <номер изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Казаковой К.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТриТон Трейд» к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталнефть Плюс» о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТриТон Трейд» (далее также истец, Поставщик) первоначально обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании неустойки по договору поставки нефтепродуктов от <дата изъята> <номер изъят> в размере 861 061,66 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 22 221 рублей.

В обоснование первоначальных исковых требований указано, что между обществом с ограниченной ответственностью «ТриТон Трейд» и обществом с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛНЕФТЬ ПЛЮС» заключен Договор поставки нефтепродуктов <номер изъят> от <дата изъята> (далее - Договор поставки), в соответствии с которым Поставщик обязуется в течение срока действия договора поставки передавать в собственность, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать нефтепродукты (далее - Продукция), в порядке и на условиях, определенных договором поставки.

Во исполнение принятых на себя обязательств но Договору поставки Поставщик передал Покупателю Продукцию по универсальным передаточным документам:

- УПД <номер изъят> от 26.08.2023г. - Дизельное топливо ЕВРО, летнее К5 (ДТ-Л-К5) в количестве 23,310 тонн на сумму 1 675 989,00 руб.;

- УПД <номер изъят> от 31.08.2023г. - Дизельное топливо ЕВРО, летнее К5 (ДТ-Л-К5) в количестве 22,615 тонн на сумму 1 626 018,50 руб.;

- УПД <номер изъят> от 01.09.2023г. - Дизельное топливо ЕВРО, летнее К5 (ДТ-Л-К5) в количестве 22,634 тонн на сумму 1 627 384,60 руб.;

- УПД <номер изъят> от 07.09.2023г. - Дизельное топливо ЕВРО, летнее К5 (ДТ-Л-К5) в количестве 22,647 тонн на сумму 1 650 966,30 руб.;

- УПД <номер изъят> от 10.09.2023г. - Дизельное топливо ЕВРО, летнее К5 (ДТ-Л-К5) в количестве 22,732 тонн на сумму 1 795 828,00 руб.;

- УПД <номер изъят> от 13.09.2023г. - Дизельное топливо ЕВРО, летнее К5 (ДТ-Л-К5) в количестве 23,694 тонн на сумму 1 976 079,60 руб.;

- УПД <номер изъят> от 12.09.2023г. - Дизельное топливо ЕВРО, летнее К5 (ДТ-Л-К5) в количестве 22,761 тонн па сумму 1 889 163,00 руб.

Тем самым ООО «ТриТон Трейд» свои обязательства по Договору поставки выполнило в полном объеме.

Вместе с тем Покупателем Продукция получена в полном объеме, что подтверждается подписанием Покупателем универсальных передаточных документов, замечаний к количеству и качеству поставленной Продукции в установленные Договором поставки сроки в адрес 11оставщика не поступало. Однако обязательства по оплате за полученную Продукцию Покупателем надлежащим образом не исполнены.

Сторонами согласовано, что срок оплаты по указанным поставкам составляет 14 календарных дней с момента отгрузки Продукции.

Следовательно оплата поставленной Продукции должна была быть произведена в следующие сроки:

- по № УПД 8-260001 1 от 26.08.2023г. - <дата изъята>.

Однако Покупателем товар оплачен в полном объеме лишь <дата изъята>.

- по № УПД 8-3100020 от 31.08.2023г. - <дата изъята>.

Однако Покупателем товар оплачен в полном объеме лишь <дата изъята>.

- по № УПД 9-100051 от 01.09.2023г. - <дата изъята>;

Однако Покупателем товар оплачен в полном объеме лишь <дата изъята>.

-по № УПД 9-700012 от 07.09.2023г. - <дата изъята>; Однако Покупателем товар оплачен в полном объеме лишь <дата изъята>.

- по № УПД 9-1000037 от 10.09.2023г. - <дата изъята>;

Однако Покупателем товар оплачен в полном объеме лишь <дата изъята>.

- по № УПД 9-1300010 от 13.09.2023г. - <дата изъята>;

Однако Покупателем товар оплачен в полном объеме лишь <дата изъята>.

- по № УПД 9-1200032 от 12.09.2023г. - <дата изъята>.

Однако Покупателем товар оплачен в полном объеме лишь <дата изъята>.

В соответствии с п. 6.6. Договора поставки моментом оплаты продукции и иных расходов, предусмотренных договором поставки, считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно п. 7.1.1. Договора поставки в случае просрочки Покупателем сроков оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчетам истца по договору поставки нефтепродуктов <номер изъят> от <дата изъята> сумма неустойки за нарушение сроков оплаты за поставленный товар по указанным выше документам составляет 861 061,66 руб.

Между ООО «ТриТон Трейд» (Поставщик), ФИО1 (Поручитель-1) и ООО «КАПИТАЛНЕФТЬ ПЛЮС» (Покупатель), а также между ООО «ТриТон Трейд» (Поставщик), ФИО2 (Поручитель-2) и ООО «КАПИТАЛНЕФТЬ ПЛЮС» (Покупатель) заключены договоры поручительства от <дата изъята>, в соответствии с которыми Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Поставщиком на условиях и в соответствии с договором за исполнение ООО «КАПИТАЛНЕФТЬ ПЛЮС» ИНН <***> ОГРН <***> всех его обязательств по Договору поставки нефтепродуктов <номер изъят> от <дата изъята>, заключенному между Поставщиком и Покупателем, и дополнительных соглашений к Договору поставки, в полном объеме, включая погашение основного долга; уплату неустойки, штрафов, предусмотренных договором, в случае просрочки исполнения обязательства; требование о возврате неосновательного обогащения в случае признания договора поставки незаключенным; возмещение судебных издержек по взысканию долга; другие убытки Кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 Договоров поручительства Поручитель и Покупатель отвечают солидарно перед Поставщиком за своевременное и полное исполнение обязательств Покупателем по Договору поставки. В случае просрочки исполнения Покупателем обязательств перед Поставщиком по Договору поставки, Поставщик вправе но своему выбору потребовать исполнения обязательств у Покупателя и/или Поручителя. Поручитель отвечает перед Поставщиком в том же объеме, что и Покупатель.

Пунктом 5.3 Договора поручительства предусмотрено, что в случае невозможности урегулирования споров и разногласий путем переговоров спор, подлежит рассмотрению в Советском районном суде <адрес изъят>.

<дата изъята> в адрес ООО «КАПИТАЛНЕФТЬ ПЛЮС» направлено требование об уплате неустойки. Указанное требование ООО «КАПИТАЛНЕФТЬ ПЛЮС» получило, однако требование ООО «КАПИТАЛНЕФТЬ ПЛЮС» проигнорировало, уплату неустойки не произвело, ответ на требование не предоставило.

<дата изъята> в адрес ответчиков и ООО «КАПИТАЛНЕФТЬ ПЛЮС» направлены претензии с требованием об исполнении ими обязательств по уплате неустойки за ООО «КАПИТАЛНЕФТЬ ПЛЮС». Однако указанное требование ООО «КАПИТАЛНЕФТЬ ПЛЮС» и ответчики проигнорировали, уплату неустойки не произвели, ответ на требование не предоставили.

На основании изложенных обстоятельств истец первоначально просил взыскать с ФИО1 и ФИО2 неустойку по договору поставки нефтепродуктов от <дата изъята> <номер изъят> в размере 861 061,66 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 22 221 рублей.

Определением от <дата изъята> исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТриТон Трейд» в части требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов оставлено без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем 2 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с признанием Определением Арбитражного суда <адрес изъят> от <дата изъята> по делу № А28-14850/2024 обоснованным заявления о признании ФИО2 банкротом введением в отношении нее процедуры реструктуризации долгов.

В судебном заседании <дата изъята> по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Капиталнефть Плюс».

Определением от <дата изъята> исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТриТон Трейд» в части требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов оставлено без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем 2 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с признанием Определением Арбитражного суда <адрес изъят> от <дата изъята> по делу № А28-15050/2024 обоснованным заявления о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования к ООО «КАПИТАЛНЕФТЬ ПЛЮС» поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По делу установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «ТриТон Трейд» и обществом с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛНЕФТЬ ПЛЮС» заключен Договор поставки нефтепродуктов <номер изъят> от <дата изъята>, в соответствии с которым Поставщик обязуется в течение срока действия договора поставки передавать в собственность, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать нефтепродукты, в порядке и на условиях, определенных договором поставки.

Тем самым ООО «ТриТон Трейд» свои обязательства по Договору поставки выполнило в полном объеме.

Следовательно оплата поставленной Продукции должна была быть произведена в следующие сроки:

- по № УПД 8-260001 1 от 26.08.2023г. - <дата изъята>.

Однако Покупателем товар оплачен в полном объеме лишь <дата изъята>.

- по № УПД 8-3100020 от 31.08.2023г. - <дата изъята>.

Однако Покупателем товар оплачен в полном объеме лишь <дата изъята>.

- по № УПД 9-100051 от 01.09.2023г. - <дата изъята>;

Однако Покупателем товар оплачен в полном объеме лишь <дата изъята>.

-по № УПД 9-700012 от 07.09.2023г. - <дата изъята>; Однако Покупателем товар оплачен в полном объеме лишь <дата изъята>.

- по № УПД 9-1000037 от 10.09.2023г. - <дата изъята>;

Однако Покупателем товар оплачен в полном объеме лишь <дата изъята>.

- по № УПД 9-1300010 от 13.09.2023г. - <дата изъята>;

Однако Покупателем товар оплачен в полном объеме лишь <дата изъята>.

- по № УПД 9-1200032 от 12.09.2023г. - <дата изъята>.

Однако Покупателем товар оплачен в полном объеме лишь <дата изъята>.

<дата изъята> истцом в адрес ООО «КАПИТАЛНЕФТЬ ПЛЮС» направлено требование об уплате неустойки. Указанное требование ООО «КАПИТАЛНЕФТЬ ПЛЮС» получило, однако требование ООО «КАПИТАЛНЕФТЬ ПЛЮС» проигнорировало, уплату неустойки не произвело, ответ на требование не предоставило.

<дата изъята> истцом в адрес ООО «КАПИТАЛНЕФТЬ ПЛЮС» направлена претензия с требованием об исполнении обязательств по уплате неустойки ООО «КАПИТАЛНЕФТЬ ПЛЮС». Однако указанное требование ООО «КАПИТАЛНЕФТЬ ПЛЮС» проигнорировал, уплату неустойки не произвел, ответ на требование не предоставил.

В соответствии с расчетами истца размер неустойки за просрочку оплаты поставленного товара составляет 861 061,66 рублей.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара установлен материалами дела и не оспорен ответчиком, в связи с чем требования о взыскании с ответчика суммы неустойки по договору заявлены обоснованно.

Ходатайства о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, а заявленная к взысканию сумма не оспорена.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТриТон Трейд» к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталнефть Плюс» о взыскании неустойки по договору поставки подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Так же в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22221 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТриТон Трейд» к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталнефть Плюс» о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капиталнефть Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТриТон Трейд» неустойку по договору поставки нефтепродуктов <номер изъят> от <дата изъята> в размере 861061 (восемьсот шестьдесят одна тысяча шестьдесят один) рубль 66 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22221 (двадцать две тысячи двести двадцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья: подпись К.Ю. Казакова

Копия верна. Подлинник находится в гражданском деле <номер изъят>.

Судья: К.Ю. Казакова

Мотивированное решение составлено <дата изъята>