Дело №... (№...)

УИД 54RS0№...-20

Поступило в суд: 12.10.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«08» декабря 2023 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Камышниковой И.В.,

при помощнике судьи Кугаевской И.Н.,

с участием

государственного обвинителя Ляшенко А.В. – помощника Новосибирского транспортного прокурора,

защитника адвоката Нестеренко А.А., представившей удостоверение №... и ордер №... от 21.11.<адрес> коллегии адвокатов,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Новосибирской области, гражданина РФ, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, со средним специальным образованием, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Новосибирская область, <адрес>, проживающего по адресу: Новосибирская область, <адрес>, мкр. Светлый, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено им в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 20 минут у ФИО1, находящегося на станции Мочище Западно-Сибирской железной дороги, расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя этот преступный умысел, в указанное время ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, действуя целенаправленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, собрал наркотикосодержащее растение конопля, а затем перетер и смешал его с курительным табаком, приобретя тем самым, в нарушение ст. ст. 14. 20. 24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998, вещество общей массой 4,87 г., содержащее наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, которое незаконно хранил при себе в бумажном свертке в левом кармане его трико, без цели сбыта, для личного употребления, до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1 передвигаясь по указанной станции Мочище Западно-Сибирской железной дороги, расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес> в г. Новосибирске, где в ходе личного досмотра с 19 часов до 19 часов 22 минут в левом нижнем боковом кармане трико, надетых на нем, было обнаружено и изъято вещество в бумажном свертке, согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СФО №... от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 4,87 г., содержащее наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., утвердившему значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, составляет значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования в присутствии защитника (л.д. 55-59) и подтвержденные в суде, в которых он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов прибыл на железнодорожную станцию Мочище Западно-Сибирской дороги, где пересек железнодорожные пути по переходному мосту от здания вокзала на противоположную сторону, к лесополосе. Когда он там гулял, то увидел около 3-4 кустарников дикорастущей конопли, и ему захотелось употребить наркотическое средство. Он путем перетирания макушек конопли натер гашишного масла и стер с рук на листок бумаги, который нашел на земле, смешал с табаком, извлеченным из сигарет «Camel», находящихся при нем. Гашиш он изготовил для собственного потребления, никому не собирался его сбывать. Изготовив гашиш, он сразу поместил его в опустошённую сигарету, вышло чуть более половины одной сигареты, и употребил наркотическое средство. Оставшееся количество гашиш он упаковал в указанный лист бумаги, свернул и убрал в левый боковой карман надетых на нем трико, после чего направился на железнодорожную станцию Мочище. Около 17 часов 20 минут к нему подошли двое мужчин, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он вызвал подозрение. Он был доставлен в ЛO МВД России на <адрес>, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в результате которого у него был изъят сверток бумаги с находящимся в нем гашишем. Также у него были получены смывы полости рта, ладоней, срезы ногтей пальцев рук. Он осознает, что совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, вину признает, в содеянном раскаивается.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении изложенного выше преступления установленной показаниями самого подсудимого, данными на стадии предварительного расследования, показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им на стадии предварительного расследования (л.д. 150,151), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он с инспектором ОР ППСП ЛО МВД России на <адрес> ФИО2 несли службу на <адрес> в Новосибирском районе Новосибирской области, когда около 17 часов 10 минут обратили внимание на идущего по перрону молодого человека, который озирался по сторонам, в связи с чем, у них возникло подозрение, что молодой человек мог употребить вещества, запрещенные в гражданском обороте, и у него при себе могут находиться запрещенные к гражданскому обороту вещества. Подойдя к молодому человеку, они представились, предъявили служебные удостоверения, и предложили ему предъявить документы, удостоверяющие личность. Он обратил внимание, что у мужчины глаза были красные, а зрачки глаз расширены, кожные покровы бледные. Тот предъявил паспорт на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1 был задержан и доставлен в ЛО МВД России на <адрес>. В дежурной части помощником оперативного дежурного Свидетель №3 был произволен личный досмотр ФИО1, после которого ему стало известно, что из левого нижнего бокового кармана надетых на ФИО1 трико был изъят бумажный сверток с веществом бурого цвета.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные ей на стадии предварительного расследования (л.д. 152-156), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в качестве помощника оперативного дежурного ЛО МВД России на <адрес>, когда около 17 часов 50 минут в дежурную часть по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, сотрудниками ОР ППСП Свидетель №2 и ФИО2 был доставлен ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых в левом нижнем боковом кармане его трико был обнаружен и изъят бумажный сверток, при развороте которого внутри было обнаружено вещество бурого цвета, визуально похожее табак.

В порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им на стадии предварительного расследования (л.д. 157-160), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут в дежурной части ЛO МВД России на <адрес> он, и еще один мужчина, в качестве понятых присутствовали при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у последнего в левом нижнем кармане надетых на нем трико был обнаружен свернутый лист бумаги, внутри которого находилось вещество бурого цвета, визуально похожее на табак.

Кроме показаний свидетелей и самого подсудимого на стадии предварительного расследования, вина последнего объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с применением видеофиксации, согласно которому при проведении личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято в левом нижнем боковом кармане трико, надетых на нем, бумажный сверток с табаком вперемешку с веществом бурого цвета со специфическим запахом. В присутствии понятых ФИО1 пояснил, что вещество бурого цвета он приобрел ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> возле железной дороги путем перетирания кустов дикорастущей конопли, без цели сбыта, для собственного употребления путем курения (л.д.9-10);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых была осмотрена видеозапись личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. на DVD-R диске, в соответствии с которой при его личном досмотре в левом нижнем боковом кармане трико, надетых на нем, был обнаружен фрагмент свернутой бумаги, при развороте которого внутри находился визуально табак, т.е. вещество бурого цвета. В присутствие понятых ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество бурого цвета он приобрел на <адрес>, натерев листья конопли, для личного употребления путем курения, без цели сбыта (л.д.145-147);

- справкой об исследовании №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 4,87 г. содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса). Согласно списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, 0,10 г вещества израсходовано (л.д.33-34);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 4,77 г., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, представляет смесь курительного табака и наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), разделение смеси не представляется возможным. Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Курительный табак не внесен в этот список, а также не внесен в «Список сильнодействующих и ядовитых веществ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964, и не является наркотическим средством, их производным, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом и его прекурсором (л.д.116-121);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника и двух понятых указал на место, расположенное на расстоянии 5 метров от края платформы с западной стороны 1 пути вокзала <адрес> по адресу: Новосибирская область. Новосибирский район, <адрес> пояснил, что на этом месте он был задержан сотрудниками полиции, затем пройдя по переходному мосту, находящемуся возле железнодорожного вокзала <адрес>, ФИО1 указал на лесополосу, напротив вокзала, пройдя 50 метров влево становился и указал на место, где он приобрел наркотическое вещество гашиш путем перетирания макушек конопли (л.д.172-174).

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

В основу приговора судом положены показания самого подсудимого ФИО1, согласующиеся с ними вышеприведенные показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, из которых в совокупности следует, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 20 минут ФИО1 на станции Мочище Западно-Сибирской железной дороги по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, собрал наркотикосодержащее растение конопля, а затем перетер и смешал его с курительным табаком, без цели сбыта, для личного употребления, и хранил с той же целью до момента его задержания сотрудниками полиции.

Суд считает показания указанных свидетелей достоверными, поскольку они непротиворечивы, соотносятся как с показаниями подсудимого, который полностью признал вину на предварительном следствии и в судебном заседании, так и с объективными доказательствами по делу, в частности, с протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с табаком вперемешку с веществом бурого цвета со специфическим запахом, справкой и заключением эксперта, свидетельствующими в совокупности о том, что изъятое у ФИО1 вещество массой 4,87 г. представляет смесь курительного табака и наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), разделение которой невозможно, протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал на участок местности, на котором он собрал верхушки дикорастущей конопли, а также место, где впоследствии был задержан сотрудниками полиции.

Об умысле подсудимого, направленном на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств говорят его последовательные целенаправленные действия. Подсудимый приобрел для собственного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), осознавая то, что оно запрещено для гражданского оборота, и хранил с той же целью до задержания его сотрудниками полиции и изъятия данного средства при личном досмотре.

Принимая во внимание, что масса приобретенного подсудимым наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 4,87 грамма, оно в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 образует значительный размер.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1, действия которого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, данные о личности виновного, который судимости не имеет, своей сожительницей ФИО3 характеризуется с положительной стороны, будучи неофициально трудоустроен кровельщиком, органами внутренних дел характеризуется посредственно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно заключению эксперта страдал в прошлом и страдает в настоящее время синдромом зависимости, вызванным употреблением растительных каннабиноидов, 2 стадии, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления.

Наличие отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также возможности получения им заработной платы и иного дохода, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения иного, более строгого вида наказания суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 76.2 и ст. 64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: вещество массой 4,57 грамма, представляющее собой смесь курительного табака и наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), листы бумаги, две этикетки от первоначальной упаковки и после проведения первоначального исследования, находящиеся в полимерном пакете типа «мультифора», а также прозрачный полимерный пакет «мультифора» с находящимися внутри тремя пустыми полимерными пакетами и этикеткой от первоначальной упаковки, упакованные в прозрачный полимерный пакет типа мультифора», в котором ранее хранились смывы с ладоней рук, полости рта и срезы ногтевых пластин, изъятые у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ЛО МВД России на <адрес> на основании квитанции №... от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить; мобильный телефон «Тесnо Pova Neo 2» в корпусе серебристого цвета оставить в распоряжении ФИО1; видеозапись личного досмотра ФИО1 нa DVD-R диске хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.В. Камышникова