Дело № 2-3022/2023 17 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Карповой О.В.

При секретаре Парасичь А.Д.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 02.08.2019 года в размере 750575 рублей 44 копейки, указав, что 02.08.2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец выдал ответчику денежные средства в кредит на сумму 1464727 рублей, под 16,5% годовых, со сроком возврата не позднее 2026 года.

Как указал истец, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств по указанному кредитному договору, в связи с чем, на 13.10.2023 года образовалась задолженность в сумме 750575 рублей. Истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13533 рубля.

Представитель истца в суд явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком

срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 02.08.2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец обязался выдать в кредит денежные средства в размере 1464727 рублей, под 16,50 % годовых, со сроком возврата не позднее 02.08.2026 года. Погашение кредита и процентов производится ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей, определенным в Приложении № 1 к кредитному договору.

Пунктом 6.3.2 Общих условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей причитающихся Банку по договору, при нарушении заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором. В случае принятии Банком решения о досрочном погашении обязательств кредитному договору заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентов и иных платежей, причитающихся Банку в течение 30 календарных дней с момента направления такого уведомления.

14.11.2022 года истец направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме, расчетом задолженности по состоянию на 10.11.2022 года.

С учетом произведенной оплаты ответчиком по кредитному договору, истец согласно расчету на 13.10.2023 года просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 750575 рублей 44 копейки. Расчет судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик оплатил частично задолженность по кредитному договору после подачи иска, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 13533 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 750575 рублей 44 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13533 рубля, а всего –764108 (семьсот шестьдесят четыре тысячи сто восемь) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья Карпова О.В.