№ 2-755/2022

УИД№30RS0008-01-2022-000967-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Икряное 17 октября 2022 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Жабина С.С.,

при ведении протокола секретарем Давыдовой О.О.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что <дата изъята> ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» и ФИО2 заключили кредитный договор №<номер изъят>. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении\анкете-заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ОАО «Финансовая корпорация «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 174300 руб., срок пользования 23 месяца, процентная ставка по кредиту 17.8% годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления \анкеты - заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиям. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. В связи с чем, у ФИО2 образовалась задолженность в размере 318712,85 руб. за период с <дата изъята> по <дата изъята>., в том числе: сумма основного долга в размере 159750 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 158962 руб.85 коп.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в размере 318712,85 руб. за период с <дата изъята> по <дата изъята>., в том числе: сумма основного долга в размере 159750 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 158962 руб.85 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6387 рублей, а всего 325099 рублей 85 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, представил письменные возражения на исковые требования, которые не признал и просил отказать в удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО1, действуя на основании доверенности <номер изъят> от <дата изъята> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении за истечение срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании <дата изъята> ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» и ФИО2 заключили кредитный договор №<номер изъят>. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении\анкете-заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 174300 руб., срок пользования 23 месяца, процентная ставка по кредиту 17.8% годовых. Согласно расчету задолженности последний платеж произведен заемщиком ФИО2 <дата изъята>.

Согласно требованию, направленному банком ФИО2 ввиду нарушения обязательств ему, было предложено в срок до <дата изъята> погасить задолженность, а также начисленных на дату возврата процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек. Данное требование осталось без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно расчету задолженности, представленной истцом, оплат в счет погашения задолженности ФИО2 не производилось.

<дата изъята> обратилось в суд о выдаче судебного приказа. В тот же день мировым судьей судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. Определением от <дата изъята> судебный приказ отмене в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности оставляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, поскольку обязательство подлежало исполнению заемщиком по частям, и условиями кредитного договора установлен объем ежемесячного обязательства и срок его исполнения, то подлежат применению требования ст. 200 ГК РФ, согласно которым течение трехлетнего срока исковой давности в отношении каждого ежемесячного платежа начинается по окончании срока его исполнения.

Согласно условиям кредитного договора № <номер изъят> заключенного <дата изъята>., порядок внесения платежей по Кредитному договору (даты и размеры ежемесячных платежей по Кредитному договору указываются в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора): срок кредита составляет 23 месяца с первым платежом <дата изъята>. в размере 2910 рублей и последующими ежемесячными платежами каждого месяца в этом же размере.

Согласно графику платежей по договору № <номер изъят>, заключенному <дата изъята>., следует, что окончанием срока исполнения договора является <дата изъята>.

Согласно расчету задолженности последний платеж был произведен ответчиком <дата изъята>. ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» был вправе обратиться за принудительным взысканием задолженности в пределах общего срока исковой давности, составляющего 3 года, то есть до <дата изъята>. С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № <номер изъят>, заключенному <дата изъята>, ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось к мировому судье <дата изъята>., то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности. С заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности истец не обращался и доказательств обратного суду не представил.

Учитывая, что ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратился в суд с иском <дата изъята>., при этом истцом осуществлялась судебная защита своего права, срок исковой давности по последнему ежемесячному платежу истек <дата изъята>.

Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» пропущен установленный законом срок исковой давности на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер изъят>, заключенному <дата изъята> между ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» и ФИО2, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении иска, судебные расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено <дата изъята>.

Судья С.С. Жабин