Решение по делу № 2А-611/2023 от 11.10.2023

УИД: 78RS0010-01-2023-001001-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2а-611/2023 11 октября 2023 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Белолипецкого А.А.,

при помощнике судьи Амосовой К.П.,

с участием помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга к ФИО2, ** года рождения, об установлении дополнительного административного ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, ** года рождения, об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В обоснование искового заявления ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга указало, на то, что ФИО2 осужден 07.04.2014 ** судом ** по ** УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. ** УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-**. Освободился по отбытии срока наказания 28.07.2017.

Решением ** суда ** от 17.02.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

31.07.2017 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением ** суда ** от 05.04.2023 г. установлено дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 03.04.2023 протокол АП № ** по ст. ** КоАП РФ (**), 26.06.2023 протокол АП № ** по ст. ** КоАП РФ (**).

От контроля ОМВД России не скрывается. Проживает один. После освобождения, к участковому уполномоченному полиции для проведения с ним бесед профилактического характера является, злоупотребляет спиртными напитками.

Административный истец ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга.

Помощник прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО1, административное исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, пояснил, что не возражает против установления ему дополнительных ограничений.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанно, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором ** суда ** от 07.04.2014 г. ФИО2, ** года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ** УК РФ с назначением ему наказания на основании ** УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО2 28.07.2017 г. освобожден из ФКУ ИК-** по отбытии срока наказания.

Поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга.

Решением ** суда ** от 17.02.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно обзорной справке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга **, ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: **, по месту жительства характеризуется, удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении к протоколу № ** от 03.04.2023 года ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ст. ** КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа 500 руб. 00 коп.

Постановлением Мирового судьи судебного участка ** ** от 19.06.2023 года был привлечён к административной ответственности по ** КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Статьи ст. ** КоАП РФ предусматривает административную ответственность **

Часть ** КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения выразившегося в Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО2 совершил одно правонарушение против порядка управления и одно правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку судимость ФИО2 не погашена, в период нахождения под административным надзором, в течение одного года он привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административного правонарушения против порядка управления и правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и считает возможным установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга - удовлетворить.

Установить ФИО2, ** года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Контроль за поведением ФИО2, ** года рождения, возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 11.10.2023.

Судья А.А. Белолипецкий