УИД 77RS0008-02-2024-002475-06

Дело № 2-2305/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

18 декабря 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности, в обоснование своих требований указав, что согласно договора мены квартир от 20.06.1996г. фио и ее сын ФИО1 фио стали собственниками квартиры по адресу: адрес, ... в равных долях. После смерти фио 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру перешла ее дочери фио, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 12.03.1997г. фио умерла ... года. ФИО1 фио проживал в квартире на момент ее смерти и продолжал проживать в ней, нес расходы по содержанию всей квартиры, оплачивал коммунальные услуги, то есть фактически принял наследство после смерти своей сестры фио В 2004г. истец вселилась в квартиру и проживала в ней совместно с фио 19.02.2005г. между фио и истцом был заключен брак. 17.02.2006г. фио подарил истцу зарегистрированную за ним в установленном порядке долю в квартире. 11.12.2013г. фио умер. После его смерти истец фактически приняла наследство, к нотариусу не обращалась. Иных наследников первой очереди, кроме истца, не имеется. В связи с этим истец просит установить факт принятия ФИО1 фио наследства, открывшегося после смерти фио, установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1 фио, включить в состав наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1 фио, 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, ..., признать право собственности ФИО1 на 1/2доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, Зеленоград, корп. 1438, кв. 65.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии со ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 35).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора мены квартир от 20.06.1996г. фио и ее сын фио являлись собственниками квартиры по адресу: адрес, Зеленоград, корпус 1438, квартира 65 в равных долях.

19 августа 1996 года фио умерла.

После ее смерти наследником, принявшим наследство, является ее дочь фио, которой 12 марта 1997 года нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, ....

12 октября 2002 года фио умерла.

Наследственное дело к имуществу умершей фио не открывалось.

ФИО1 фио проживал в квартире на момент ее смерти и продолжал проживать в ней, нес расходы по содержанию всей квартиры, оплачивал коммунальные услуги, то есть фактически принял наследство после смерти своей сестры фио

фио и фио состояли в зарегистрированном браке.

17 февраля 2006 года между фио и ФИО1 заключен договор дарения, согласно условиям которого фио подарил ФИО1 принадлежащую ему 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, ....

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности истцом факта принятия наследства фио после смерти фио, поскольку фио фактически совершил действия по его принятию после смерти фио, т.е. совершил предусмотренные ст. 1153 ГК РФ действия для принятия наследства, в связи с чем признает факт принятия фио наследства, после смерти фио

Таким образом, фио принадлежала 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти своей сестры фио

... года фио умер.

Единственным наследником фио первой очереди по закону является его супруга фио

12 апреля 2023г. истец обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако нотариусом истцу было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из искового заявления, к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратилась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом, несла расходы по его содержанию.

Поскольку материалами дела достоверно установлено, что собственником спорного имущества на дату смерти являлся фио, ему принадлежала на праве собственности 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, ..., других наследников, принявших наследство не установлено, истец приняла наследство после смерти супруга, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании за ФИО1 права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего ... года.

Требования истца о включении вышеуказанного имущества в состав наследства фио суд находит излишне заявленными, поскольку шестимесячный срок после смерти наследодателя истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 фио, умершего ... года.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, ..., в прядке наследования по закону после смерти ФИО1 фио, умершего ... года.

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Большакова Н.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 февраля 2025 года.