УИД 77RS0022-02-2023-003299-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4107/2023 по иску ФИО1 к ООО Комплексная Учебно-спортивная база «Белокаменная» о взыскании процентов, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО КУСБ «Белокаменная» о взыскании процентов, пеней, расходов по уплате госпошлины, мотивируя требования тем, что вступившим в законную силу решением суда с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства по векселям, проценты, пени, расходы по уплате госпошлины в общей сумме сумма Решение суда ответчиком не исполняется, задолженность не погашается. На этом основании, в соответствии с п/п 4 п. 48 Положения о переводном и простом векселе истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 11.09.2019 по 24.10.2022 в размере сумма, пени за тот же период в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика фио, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала в том числе и по доводам письменных возражений, которые в судебном заседании поддержала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что решением Преображенского районного суда адрес от 10.12.2019, вступившим в законную силу 21.01.2020, с ООО КУСБ «Белокаменная» в пользу ФИО1 взыскана сумма векселей в общем размере сумма, проценты по векселям за период с 01.01.2018 по 01.01.2019 в размере сумма, проценты на основании подпункта 2 статьи 48 Положения за период с 02.01.2018 по 10.09.2019 в размере сумма, пени на основании подпункта 4 статьи 48 Положения за период с 02.01.2018 по 10.09.2019 в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма, а всего сумма

Указанное решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении спора по настоящему гражданскому делу.

25.01.2020 сторонами подписано соглашение о реструктуризации задолженности по решению суда, согласно которому ответчик обязался ежемесячно погашать задолженность в период с 25.02.2020 по 25.02.2021. Также п. 3 соглашения установлено, что в случае нарушения должником обязательств, предусмотренных п. 1 соглашения, хотя бы по одному платежу, для должника наступают следующие последствия:

- на неоплаченную сумму вексельной задолженности (сумма) и сумму вексельных процентов (сумма), всего сумма будут доначислены проценты, предусмотренные п. 4 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, за период с 11.09.2019 по дату исполнения обязательства; за неоплаченную сумму вексельной задолженности (сумма) и сумму вексельных процентов (сумма), всего сумма, будут доначислены пени, предусмотренные п. 4 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, за период с 11.09.2019 по дату исполнения обязательства.

При этом истец ссылается на то, что указанное соглашение ответчиком не исполнялось. Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О переводном и простом векселе», в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на адрес, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка РФ по правилам, установленным статьей 395 Кодекса РФ.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Кроме того, из системного толкования положений ст. ст. 408, 809, 811,395 ГК РФ следует, что даже после истечения срока действия договора займа проценты на сумму основного долга по займу продолжают начисляться до дня фактической уплаты долга. Гражданское законодательство не содержит положений, которые указывают о том, что проценты по договору займа после вступления в силу решения суда перестают начисляться. Право выбора способа защиты нарушенного права в силу положений ст. 12 ГК принадлежит истцу.

Вступившим в законную силу решением суда с ответчика в пользу истца в порядке п. 4 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе взысканы проценты и пени по 10.09.2019.

Истец просит взыскать проценты за период с 11.09.2019 по 24.10.2022 в размере сумма и пени за тот же период и в том же размере исходя из суммы задолженности сумма согласно представленному арифметически верному расчету.

В обоснование возражений на иск представитель ответчика ссылался на несоразмерность неустойки и пеней последствиям нарушения обязательства, а сумма пеней несоразмерна сумме вексельного долга. Просил применить положения ст. 333 ГК РФ, а также п. 1 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Указанным пунктом постановления введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей. Данное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования 29.03.2022 и действовало в течение 6 месяцев, т. е. до 30.09.2022.

Согласно п/п 2 п. 3 ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), на срок действия моратория в отношении должников наступают последствия, предусмотренные абз. 5, 7-10 п. 1 ст. 63 настоящего ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение и ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

При этом суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку она соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Однако суд находит заслуживающим внимания доводы представителя ответчика о применении моратория на взыскание процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании пеней в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Комплексная Учебно-спортивная база «Белокаменная» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты по подпункту 2 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе за период с 11.09.2019 по 24.10.2022г. в размере сумма и пени по подпункту 4 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе в размере сумма за период с 11.09.2019 по 24.10.2022г., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Н. Сакович