УИД 77RS0007-02-2025-009241-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3152/2025 по иску ООО адрес Северо-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО адрес Северо-Запад» обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ответчику ФИО1. о взыскании задолженности по оплате услуг за хранение за период с 01.02.2025 по 30.04.2025 в размере 127 170 в размере сумма, неустойки за период с 01.03.2025 по 14.10.2025 в размере сумма, неустойку, начиная с 15.10.2025 по день фактического исполнения обязательств из расчета 1% от суммы долга в размере сумма за каждый день просрочки, штраф в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обосновании своих требований истец указал, что 25.11.2024 стороны заключили договор хранения № 2787, по условиям которого истец обязался оказать ответчику услуги по хранению имущества поклажедателя, на территории истца.
Согласно п.2.1 договора согласовано, что за хранение товаров поклажедатель уплачивает хранителю плату из расчета сумма за 1 м3 занимаемого объема складской площади за 1 сутки хранения, с учетом НДС.
По актам приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение поклажедатель передал на хранение товарно-материальные ценности объемом 22 м3.
Уведомлением истец уведомил ответчика о том, за хранение ТМЦ стоимость услуг по хранению составляет сумма за 1 куб.м. занимаемого объема складской площади за 1 сутки хранения с 01.01.2025.
Согласно п. 2.1 Договора, ответчик обязался оплатить услуги хранителя в полном объеме и в срок.
По состоянию на 28.05.2025 сумма задолженности по хранению составила сумма
Однако, ответчиком не исполняются обязательства по оплате услуг за хранение имущества, в связи с чем было подано настоящее исковое заявление.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, до судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Возражений не направил.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 25.11.2024 стороны заключили договор хранения № 2787, по условиям которого истец обязался оказать ответчику услуги по хранению имущества поклажедателя, на территории истца.
Согласно п.2.1 договора согласовано, что за хранение товаров поклажедатель уплачивает хранителю плату из расчета сумма за 1 м3 занимаемого объема складской площади за 1 сутки хранения, с учетом НДС.
По актам приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение поклажедатель передал на хранение товарно-материальные ценности объемом 22 м3.
Уведомлением истец уведомил ответчика о том, за хранение ТМЦ стоимость услуг по хранению составляет сумма за 1 куб.м. занимаемого объема складской площади за 1 сутки хранения с 01.01.2025.
Согласно п. 2.1 Договора, ответчик обязался оплатить услуги хранителя в полном объеме и в срок.
По состоянию на 28.05.2025 сумма задолженности по хранению составила сумма
Однако, ответчиком не исполняются обязательства по оплате услуг за хранение имущества, в связи с чем было подано настоящее исковое заявление.
Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств того, что сумма долга по арендной плате занимаемого помещения возвращена истцу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности за период с 01.02.2025 по 30.04.2025 в размере сумма
В соответствии с условиями п. 5.4 договора, в случае несвоевременной оплаты ответчик по требованию истца выплачивает неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки платежа.
Истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки за период с 01.03.2025 по 14.10.2025 в размере сумма Суд соглашается с требованием истца о взыскании с ответчика суммы неустойки, так как расчет суду представлен, арифметически проверен, стороной ответчика не оспорен.
Также суд удовлетворяет требования истца о взыскании в его пользу неустойки из расчета 1% от суммы задолженности сумма за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору, начиная с 15.10.2025 по день фактического исполнения обязательств.
В соответствии с условиями п. 5.7договора, в случае если поклажедатель по истечении срока хранения не заберет переданное на хранение имущество обратно, он обязуется уплатить хранителю штраф в размере 50% от стоимости услуг хранителя, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца в этой части, взыскав с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма
Также, в силу закона с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью адрес Северо-Запад» сумму задолженности за период с 01.02.2025 по 30.04.2025 в размере сумма, неустойку за период с 01.03.2025 по 14.10.2025 в размере сумма, неустойку из расчета 1% от суммы задолженности сумма за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору, начиная с 15.10.2025 по день фактического исполнения обязательств, штраф в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.11.2025.
Судья фио