Дело № 2а-2689/2025
УИД 35RS0010-01-2025-001110-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 07 апреля 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Улитиной О.А., с участием помощника прокурора г. Вологды ФИО4, при секретаре Бароновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора города Вологды ФИО1, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами,
установил:
Заместитель прокурора города Вологды ФИО1, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами категорий «В, В1 (AS), М» на основании водительского удостоверения серии №, выданного отделом ГИБДД УМВД России по г. Вологде 18 октября 2018 года, действительного до 18 октября 2028 года. Однако ФИО2 имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, поскольку в период с 01 сентября 2024 года по 30 сентября 2024 года проходила лечение в стационаре с диагнозом «<данные изъяты>». Административный истец просил прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2 в связи с наличием медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора города Вологды ФИО4 административные исковые требования поддержал.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явилась извещена надлежащим образом.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Вологде не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв, согласно которому просит удовлетворить административные исковые требования, рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Выслушав помощника прокурора города Вологды, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно положениям пункта 1 статьи 28 Закона о безопасности дорожного движения, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (пункт 1 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения).
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения).
В разделе II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ № (пункт 7) отнесены к противопоказаниям к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
На основании пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.12.2015 №, решение о прекращении диспансерного наблюдения в отношении больных с диагнозом «<данные изъяты>» код заболевания по № принимает врачебная комиссия в случае не менее трех лет подтвержденной стойкой ремиссии.
Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 18 октября 2018 года отделом ГИБДД УМВД России по г. Вологде выдано водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М» со сроком действия до 18 октября 2028 года.
ФИО2 прошла лечение в стационаре с диагнозом «<данные изъяты>» и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, что подтверждается информацией, представленной БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1».
Определением суда от 14 февраля 2025 года в отношении ФИО2 было назначено медицинское освидетельствование на предмет наличия у нее медицинских противопоказаний и ограничений к управлению транспортными средствами. На ФИО2 возложена обязанность в срок до 10 марта 2025 года явиться для проведения медицинского освидетельствования в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1». ФИО2 была предупреждена о последствиях уклонения от участия в медицинском освидетельствовании, предусмотренных частью 5 статьи 77 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно о том, что суд вправе признать факт, для выяснения которого медицинское освидетельствование было назначено, установленным, если заинтересованная сторона уклоняется от проведения освидетельствования.
Указанное определение было выслано ФИО2 по адресу: <адрес>.(ШПИ №). Однако письмо не было получено и вернулось вы суд с отметкой «по истечении срока хранения».
Согласно сведениям БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» от 10 марта 2025 года ФИО2 для проведения медицинского наркологического освидетельствования не явилась. По имеющейся медицинской документации ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «<данные изъяты>».
При таких обстоятельствах по делу, суд находит, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, что в силу статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» влечет прекращение права на управление транспортными средствами, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.
В рассматриваемом случае доказательств снятия административного ответчика с диспансерного учета на основании заключения врачебной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровление), как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
Таким образом, суд считает, что управление автотранспортным средством ФИО2, создаёт реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, в связи с чем, действие права ФИО2 на управление транспортными средствами подлежит прекращению.
Принимая во внимание указанное, административные исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 295 – 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования заместителя прокурора города Вологды ФИО1, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан отделом <данные изъяты> (водительское удостоверение серии №, категории «В, В1 (AS), М», выданное отделом ГИБДД УМВД России по г. Вологде 18.10.2018 года, действительное до 18.10.2028 года).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.А. Улитина
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года.