КОПИЯ
Дело № 2-3064/2022
(УИД 04RS0011-01-2022-001021-38)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2022 г. Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Чечнёва А.Н.,
при секретаре Приколота Я.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти её брата ФИО2 на все имеющиеся денежные вклады, открытые на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк.
В обоснование требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО2, в связи с чем, она является наследником по закону. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало имущество, денежные средства на банковском счёте №, открытом в ПАО Сбербанк, и на других неизвестных истцу счетах. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок ФИО1 не обращалась. Иных наследников первой и второй очереди у ФИО2 нет. Факт принятия наследственного имущества установлен решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, представитель ответчика ПАО Сбербанк, третье лицо нотариус ФИО3, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не просили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (ч.ч. 1, 2, 4).
Гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - основания возникновения таких прав определяются законом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из приведенных выше норм наследственного права следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, и лишь в этом случае, наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.
Срок для принятия наследства установлен положениями ст. 1154 ГК РФ, в силу которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родства между ФИО1 и ФИО2 подтверждается следующими документами:
- свидетельством о рождении ФИО4 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, её матерью является ФИО5, отцом - ФИО6;
- свидетельством о рождении ФИО2 серии II№ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, его матерью является ФИО7, отцом ФИО6;
- справкой о заключении брака № А-00281, согласно которой, ФИО4 после заключения брака присвоена фамилия ФИО1.
На основании представленных документов суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО1 являются полнородными братом и сестрой.
Истцом в материалы дела представлено решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти брата ФИО2 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям ПАО Сбербанк, на имя ФИО2 открыт один действующий счёт №, о чём свидетельствует ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Оценивая достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что исковые требования ФИО1 о признании за ней право собственности в порядке наследования после смерти её брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад, принадлежавший ФИО2 находящийся на счёте, открытом в ПАО Сбербанк № являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с тем, что ФИО1 после смерти ФИО2, является его наследником по закону, другие лица в наследство в отношении счёта в ПАО Сбербанк не вступали, стороной истца представлены достаточные и достоверные доказательства возникновения права наследования на денежный вклад, принадлежавший ФИО2, находящийся на счёте, открытом в ПАО Сбербанк №, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на денежный вклад, принадлежавший ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в ПАО Сбербанк, а именно, на счёте №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна.
Председательствующий А.Н. Чечнёв
Секретарь Я.Е. Приколота
Оригинал документа находится в гражданском деле № 2-3064/2022
(УИД 04RS0011-01-2022-001021-38) в Советском районном суде г. Томска.
Мотивированный текст решения изготовлен 27.10.2022.