УИД 35RS0001-02-2022-004534-68

№ 2-4723/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Череповец 11 октября 2022 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО НБ «ТРАСТ» заключило с ФИО1 договор № на сумму 352 629,59 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов по ставке 12%.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

Банк передал истцу права требования по указанному кредитному договору на основании договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО НБ «ТРАСТ» в размере 516 211,06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 362,13 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО НБ «ТРАСТ» (позже ПАО НБ «ТРАСТ») заключен кредитный договор № на сумму 352 629,59 рублей, под 12% годовых, на срок 72 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены. Заемщиком обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за ФИО1 образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, сумма долга составляет 516 211,06 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 352 629,59 рублей, задолженность по процентам 163 581,47 рублей.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер задолженности ответчиком не оспорены.

На основании договора уступки права требования №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» уступил ООО «Филберт» право требования к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, согласно ст. ст. 382-384 ГК РФ новый кредитор – истец ООО «Филберт» вправе требовать от должника исполнения обязательств.

Требование истца о полном досрочном исполнении денежных обязательств направлялось ответчику, однако исполнено не было.

На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем, требования ООО «Филберт» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 516 211,06 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 362,12 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 516 211,06 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 362,12 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес>:

- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

- иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья < > Н.В. Шульга