РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру, денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать право собственности на квартиру общей площадью ... с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: (адрес) денежные вклады, находящиеся в ПАО ... на счетах №, №, находящиеся в ПАО ... на счетах №, №, находящийся в АО ... на счете № с причитающимися процентами и компенсацией.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, является наследником по завещанию после смерти своего отца, ..., умершего (дата) Иных наследников не имеется. Истец обратился к нотариусу, однако, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку на момент обращения был пропущен срок принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд. Наследственное дело не открывалось. Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом ... от (дата) (реестровая запись №), ... завещал Истцу все свое имущество, которое будет принадлежать ему на момент смерти.

На момент смерти ... на праве собственности принадлежала квартира общей площадью ... с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: (адрес) о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата) сделана запись регистрации №; а также денежные вклады. Наследство после смерти отца Истец принял фактически: пользуется квартирой, оплачивает коммунальные услуги.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца просил судебное заседание провести без его участия, требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 1111 ч. 1 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что (дата) умер отец истца – ....

При жизни ... принадлежала квартиру общей площадью ... с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: (адрес), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № от (дата), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от (дата) №, а также денежные вклады, находящиеся в ПАО ... на счетах №, №, в ПАО ... на счетах №, №, в АО ... на счете №.

При жизни ... составил завещание от (дата) согласно которому все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает ФИО1 (Истцу).

Истец к нотариусу в шестимесячный срок после смерти наследодателя не обращался.

Истец принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуется квартирой. Права Истца на наследственное имущество третьими лицами не оспариваются. Данные факты нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм закона, учитывая требования ст. 1152 ГК РФ, считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИскФИО1 – удовлетворить

Признать за ФИО1 П.право собственности на квартиру общей площадью ... с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: (адрес)

Признать за ФИО1 П.право собственности на денежные вклады с процентами и компенсацией по счетам №, №, находящимся в ПАО ...

Признать за ФИО1 П.право собственности на денежные вклады с процентами и компенсацией по счетам №, №, находящимся в ПАО ...

Признать за ФИО1 П.право собственности на денежные вклады с процентами и компенсацией по счету №, находящимся в АО ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Рузский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 ноября 2022 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева