№ 2-983/2023
УИН: 61RS0023-01-2023-000044-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.03.2023г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
судьи Кузнецовой Ю.А.,
при секретаре Шкарине А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала – Юго-Западной Банк ПАО «Сбербанк», к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что 11.06.2020 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 609756 рублей на срок 60 месяцев, под 14,9 % годовых. Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполняет. За период с 12.03.2022 по 12.12.2022 (включительно) образовалась просроченная в сумме 510543,45 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 454328,16 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом – 56215,29 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расторгнуть кредитный договор № от 11.06.2020, взыскать расходы по оплате госпошлины 8305,43 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дел в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом по месту регистрации. Судебные повестки возращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что 11.06.2020 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен потребительский кредит в размере 609756 рублей на срок 60 месяцев, под 14,9 % годовых.
Согласно п.6 кредитного договора ответчик обязан оплатить 60 ежемесячных платежей в размере 14474,07 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.
Согласно п. 8 кредитного договора ответчик обязан исполнять обязательства по договору путем перечисления денежных средств по счету погашения.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Банк исполнил свои обязательства, причислив по заявлению заемщика ответчику сумму кредита на его текущий счет.
В нарушение условий кредитного договора ответчик с 12.03.2022 перестал вносить платежи по кредиту в полном объеме, нарушив тем самым свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности с указанием фактических операций по счету кредитного договора.
Требование ПАО «Сбербанк» о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 09.11.2022 оставлено ответчиком без удовлетворения.
Сумма задолженности ответчика по расчету истца на 12.12.2022 г. составляет 510543,45 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 454328, 16 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом – 56215,29 руб.
Проанализировав представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, исходя из доказанности факта нарушения ответчиком условий кредитного договора по ежемесячному перечислению платежей, суд приходит к выводу о наличии у истца законного права требовать досрочного взыскания с ответчика задолженности в размере 510543,45 руб.
Согласно ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной, 2) в иных случаях предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Частью 2 статьи 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Поскольку ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, договор то он подлежит расторжению по требованию истца.
Требование о расторжении договора заявлено с соблюдением положений п.2 ст. 452 ГК РФ, о чем свидетельствует направление 09.11.2022 в адрес ответчика требования о полном погашении задолженности и расторжении кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 8305,43 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 11.06.2020 года, заключённый между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: 91 08 №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 11.06.2020 за период с 12.03.2022 по 12.12.2022 (включительно) в размере 510543,45 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 454328,16 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом – 56 215,29 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8305,43 руб., всего 518848,88 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Ю.А. Кузнецова
Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2023г.
Копия верна.
Судья Ю.АКузнецова