КОПИЯ
Дело №2-1124/2025
24RS0056-01-2024-013913-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2025 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,
при секретаре Споткай Д.Е.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от 12.01.2023 сроком три года по средствам видеоконференцсвязи,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Лесник-1» к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Лесник-1» (далее СНТ «Лесник-1») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам, пени. Требования мотивированы тем, что ФИО2 в период с 23.01.2018 по 10.04.2023 являлся собственником земельного участка №47, сектор 2 с кадастровым номером № расположенного на территории СНТ «Лесник-1». С 10.04.2023 путем межевания ответчик объединил указанный выше земельный участок с земельным участком с кадастровым номером 23№, расположенный на территории СНТ «Маяк». Указанные выше земельные участки являются соседними, но находятся на территории двух различных садоводческих некоммерческих товариществ. После межевания ответчиком был образован земельный участок с кадастровым номером №. В период владения ответчика земельным участком с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «Лесник-1» истец создавал все необходимые условия для пользования ответчиком объектами инфраструктуры товарищества, в частности: ремонт дорог, освещение мест общего пользования, вывозка мусора и т.д.. Уставом СНТ «Лесник-1» предусмотрено, что членские и паевые взносы уплачиваются членами СНТ за первое полугодие в январе-феврале текущего года и за второе полугодие в июне-июле текущего года. В случае несовременного внесения членских взносов подлежат начислению пени в размер 10% за полугодие. В соответствии с решениями СНТ «Лесни-1» размер годовых членских взносов утверждены в следующем размере: за 2018-2020 года – 3 500 рублей; 2021 и последующие года – 4 500 рублей. Кроме того, решением СНТ от 26.05.2022 был установлен целевой взнос для новых членов СНТ в размере 15 000 рублей и решением от 201.12.2020 целевой взнос на строительство бетонной дороги по 700 рублей в месяц с участка. В связи с неоплатой ответчиком указанных выше взносов, истец просит взыскать с ответчика задолженность по взносам за период с 23.01.2018 по 10.04.2024 в размере 53 450 рублей; пени за период с 23.01.2018 по 10.04.2023 в размере 975 рублей, а также расходы по оплате госпошлины – 4 000 рублей.
Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании (по средствам видеоконференцсвязи) поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительных пояснения от 23.05.2025.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Ране в материалы лежа ответчиком было представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также письменные возражения на исковое заявление СНТ «Лесник-1» в которых просил истцу в иске отказать. Земельные участки с кадастровыми номерами № ФИО2 приобрел в январе 2018 года и 20.01.2018 подал в правление СНТ «Маяк» заявление на вступление в члены указанного выше СНТ. С указанного времени истец оплачивает все членские взносы в СНТ «Маяк», задолженности по ним не имеет. В 2023 году ФИО2 указанные выше земельные участки объединил в один земельный участок, которому присвоен кадастровый номер №. Данный земельный участок территориально входит в состав СНТ «Маяк». Заявление на вступление в члены СНТ «Лесник-1» ФИО2 не подавал, и членом указанного выше СНТ никогда не являлся. Истцом представлено доказательств, что принадлежащий истцу земельный участок располагался на землях СНТ «Лесник-1»; земельный участок ответчика присоединен к электрическим и газовым сетям СНТ «Маяк», оплату ТКО осуществляет в СНТ «Маяк». ФИО2 объектами инфраструктуры СНТ «Лесник-1» никогда не пользовался. Требования истца о взыскании вступительного взноса в размере 15 000 рублей является незаконным ввиду изменений, вступивших в законную силу с 01.01.2019, когда в соответствии с Федеральным законом о садоводческих товарищества предусмотрено только два вида взносов членские и целевые. В данном случае действие устава товарищества не допускается. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд, что является основанием для отказа истцу в удовлетворении требований.
Представитель третьего лица СНТ «Маяк» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств не представил.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы по факту, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено частью 1 статьи 1 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.
В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
При этом лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества, и в случае невнесения указанной платы, она взыскивается товариществом в судебном порядке, что закреплено в частях 3 и 5 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).
Статьей 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ также закреплено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1).
Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).
Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества, при этом периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (части 3-4).
Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9), и в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).
В соответствии с частью 27 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в случае, если такие решения принимаются по вопросам, в числе прочих, указанным в пунктах 21 и 22 части 1 статьи 17, а именно, определения размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, утверждения финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренных частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, СНТ «Лесник-1» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.01.2003.
В соответствии с уставом СНТ «Ленсик-1», целью создания товарищества является создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства (обеспечение электрической энергией, газом, водой, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройство территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории и иные условия) (п. 1.3 устава)
Средства товарищества образуются из членских и целевых взносов, размер которых определятся на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием товарищества (п. 2.1 устава).
Согласно п. 2.3 устава в случае несвоевременной уплаты взноса с просрочившего взимается пеня в размере, определяемом общим собранием.
В соответствии с выпиской из протокола общего собрания СНТ «Лесник-1» от 12.11.22016 сумма членских взносов на 2017 и последующие года определена в размере 3 500 рублей с каждого члена, до установления нового размера членских взносов.
Решением общего собрания членов СНТ «Лесник-1» от 20.12.2020 определен срок внесения членских взносов в январе-феврале и июне-июле текущего года и установлена пени в размере 10% за несовременное внесение платежей, что подтверждается выпиской из протокола.
Согласно протоколу общего собрания СНТ «Лесник-1» от 20.12.2020, установлен целевой взнос для новых собственников земельных участков в сумме 15 000 рублей.
Кроме того, 20.12.2020 утвержден целевой взнос на строительство бетонной дороги по 700 рублей в месяц с участка.
Решением общего собрания членов СНТ «Лесник-1» от 20.12.2020 определен размер членских взносов на 2021 и последующие года в размере 4 500 рублей с каждого члена товарищества, до установления нового размера членских взносов.
Из материалов дела также следует, что подтверждается выписками из ЕГРН и материалами регистрационных дел, представленных по запросу суда Управлением Росреестра по Краснодарскому краю ФИО2 на праве собственности принадлежали земельные участки с 23.01.2018:
- с кадастровым номером № площадью 1007 кв.м. с местоположением, установленным относительно ориентира: Краснодарский край, г. <адрес>
- с кадастровым номером № площадью 1215 кв.м. с местоположением, установленным относительно ориентира: Краснодарский край, г. Геленджик, с/т «Лесник-1», <адрес>
10.04.2023 в ЕГРН внесены сведения об образованном земельном участке с кадастровым номером <адрес> площадью 2221 кв.м. из земельных участков с кадастровыми номерами №. Вновь образованный участок расположен по адресу: г<адрес>, собственником земельного участка является ФИО2
20.01.2028 ФИО2 обратился в СНТ «Маяк» с заявлением о вступлении в члены СНТ «Маяк» как собственник земельных участков с кадастровыми номерами №
Ответчиком в материалы дела представлена копия схема расположения земельных участков (без даты), за подписью председателя СНТ «Маяк», в соответствии с которым объеденный земельный участок ответчика (№) указаны в границах указанного выше СНТ
Согласно справке от 07.03.2025 за подписью председателя СНТ «Маяк» член СНТ ФИО2 задолженности по целевым и членским взносам не имеет, является членом СНТ «Маяк» со дня регистрации права собственности на <адрес>
Согласно выписки из ЕГРН жилое строение, площадью 424 кв.м. с кадастровым номером №432 (г. Геленджик, ст «Маяк») – № расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №
Таким образом, совокупность представленных в материалы дела доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что в период с 23.01.2018 по 10.04.2023 ФИО2 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № на территории СНТ «Лесник-1».
Довод ответчика о том, что указанный выше земельный участок не был расположен на территории СНТ «Лесник-1» опровергается материалами дела, в частности выпиской из ЕГРН, из которой однозначно усматривается, что земельный участок с кадастровым номером <адрес>
К схеме расположения земельных участков представленной ответчиком за подписью председателя СНТ «Маяк», суд относиться критически. Поскольку она выполнена с использованием Интернет-ресурса «Яндекс карты», границы иных СНТ указаны рукописным текстом, дата изготовления документа текст не содержит, при этом схема противоречит данным Единого государственного реестра (выписке из ЕГРН). Более того земельный участок указан в объединенном виде, соответственно схема подготовлена после 10.04.2023, то есть за пределами заявленного истцом периода к взысканию взносов
Также суд принимает во внимание буквальное толкование справки СНТ «Маяк» от 07.03.2025,в которой прямо указано, что ФИО2 являются членом СНТ «Маяк» с даты приобретения № земельного участка с кадастровым номером № на котором расположен жилой дом (№169) с кадастровым номером 23<адрес> «Маяк» данный документ не свидетельствует
Таким обозом, с учетом нахождения земельного участка с кадастровым <адрес> в период с 23.01.2018 по 10.04.2023 в составе СНТ «Лесник-1», что нашло свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела, при этом фактическое использование либо неиспользование общего имущества товарищества на обязанность лица уплачивать установленные взносы не влияет. Поскольку в соответствии с ч. 27 ст. 17 и ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения и членами товарищества, и собственниками (правообладателями) земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе.
По смыслу вышеприведенных норм, обязанность собственника земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества товарищества возникает в связи с нахождением земельного участка на территории данного товарищества, и является достаточным основанием для взыскания взносов на содержание общего имущества СНТ.
Согласно положениям частей 6 и 8 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:
1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;
2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;
3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;
4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;
5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.
Таким образом суд полагает, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании ежегодных членских взносов, а также целевых взносов на строительство бетонной дороги, размер которых утвержден общим собранием членов товарищества.
При этом суд не находит правовых оснований в части взыскания с ответчика целевого взноса «для новых собственников и членов СНТ» в размере 15 000 рублей в силу следующего.
Как следует из материалов дела, ответчик стал собственником земельного участка в 23.01.2023, а целевой взнос для новых собственников установлен согласно протоколу общего собрания СНТ «Лесник-1» с 21.12.2020г.
Таким образом, решения, оформленные протоколом общего собрания СНТ, начинают обладать законной силой с момента его подписания председателем или секретарем собрания и распространяются на правоотношения сторон, возникшие после их принятия.
Доказательств того, что на дату принятия решения об установлении целевого взноса для новых собственников земельных участков, ответчик являлся новым собственником, а также членом СНТ «Лесник-1», в материалы дела не представлено.
Кроме того, спорный целевой взнос для новых собственников и членов СНТ не соответствует требованиям, предусмотренным ч. ч. 6 и 8 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», поскольку не свидетельствует, что он направлен на создание общего имущества, а также отсутствуют сведения на конкретные цели он введен.
Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на то, что банком пропущен срок исковой давности и просит применить последствия пропуска срока, отказав в удовлетворении требований.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу положений статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18).
Вследствие неисполнения ответчиком обязательств по внесению взносов СНТ «Лесник-1» обращалось к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.
Определением мирового судьи судебного участка №90, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №91 в Центральном районе г. Красноярска был отменен судебный приказ, вынесенный 27.06.2023 мировым судьей судебного участка №91 в Центральном районе г. Красноярска о взыскании спорной задолженности
С учетом заявленного ответчиком ходатайства, определяя период задолженности, суд исходит из того, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 20.06.2023 (согласно информации официального сайта судебного участка №91 в Центральном районе г. Красноярска https://ms91.mirsud24.ru/ms/); судебный приказ, вынесенный мировым судьей 27.06.2023, отменен определением от 06.07.2023; с настоящим иском истец обратился в суд 24.10.2024 (согласно штампу «Почта России» на конверте) - то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем, суд полагает, что срок исковой давности истцом не пропущен по платежам, оплата по которым приходится с 07.10.2021 (24.10.2024 – 3 г. – 17 дней (приказное производство с 20.06.2023 по 06.07.2023) = 07.10.2021).
С учетом периода внесения членских взносов за первое полугодие – по 28(29) февраля и за второе полугодие – по 31 июля, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по оплате взносы начиная за период с первого полугодия 2022 года (в переделах срока исковой давности) по частично первое полугодие 20023 года – по 09.04.2023 (дата, предшествующая исключению из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером 23:40:0305003:33), и целевые взносы на строительство бетонной дороги, что в общей сумме составляет 18 390 рублей 55 копеек: (4 500 руб. + 1220,55 руб. + 12 670 руб.), согласно расчету:
- членские взносы за 2022 год – 4 500 руб.;
- членские взносы с 01.01.2023 по 09.04.2023 (90 дн.): 4500 руб. / 365 д. х 99 д. = 1220,55 руб.;
- целевые взносы на строительство бетонной дороги: (560 руб. (700 руб. / 30 д (октябрь 2021) х 24 д. (07-24 октября 2021 г.) + 11 900 руб. (700 руб. х 17 (ноябрь 2021 – март 2023) + 210 руб. (700 руб. / 30 д (апрель 2023) х 9 д. (01-09 апреля 2023 г.) = 12 670 руб.
Кроме того, Уставом СНТ «Лесник-1», в редакции утвержденной протоколом общего собрания членов товарищества от 20.12.2020 установлена возможность начисления пени в случае несвоевременной уплаты взносов, члены товарищества, не внесшие взносы в сроки, установленные решением общего собрания членов товарищества, выплачивают пени из расчета 10% (пункт 2.3), в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени.
В силу п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» со дня его официального опубликования (01.04.2022) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.
В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5, 7 - 10 пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Таким образом, размер пени в размере 10% за случай несвоевременного внесения платежей за период с 01.03.2022 (дата внесения взноса за первое полугодие 2022 года) по 10.04.2023 (дату заявленную истцом), подлежащих взысканию (с учетом моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022) составляет 572 рубля 06 копеек, согласно расчету: (450 руб. + 122,06 руб.), где:
- за 2022 год: 4 500 руб. х 10% = 450 руб.;
- за 2023 года: 1220,55 руб. х 10% = 122,06 руб.
С учетом значительного по продолжительности периода просрочки, размер неустойки соответствует последствиям нарушенных обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально взысканной сумме в размере 436 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесник-1» (ОГРН <***>) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность по взносам в размере 20 000 рублей, пени – 711 рублей 36 копеек, расходы по оплате госпошлины – 4 000 рублей.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований о взыскании взносов, пени, истцу - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова
Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2025 г.
Копия верна
Судья Е.Н. Зернова