УИД 59S0008-01-2022-004855-27

Дело № 2-2368/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 25 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.

При секретаре судебного заседания Хомяковой Л.Б.

в отсутствие: представителя истца и ответчиков

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭВЭН» к ООО «Логистика 31», ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2021 года заключен между ООО «ЭВЭН» и ООО «ЛОГИСТИКА 31» договор купли-продажи и монтажа гидравлического оборудования № ЭВКА-005495.

26.11.2021 генеральный директор ООО «ЛОГИСТИКА 31» ФИО1 на основании п. 1.1 Договора поручительства № 4 обязался перед ООО «ЭВЭН» отвечать за исполнение обязательств ООО «ЛОГИСТИКА 31» по Договору купли-продажи и монтажа № от 26.11.2021 г.

Дело инициировано иском ООО «ЭВЭН», которое просит взыскать солидарно с ООО «Логистика 31» и поручителя ФИО1 по договору купли-продажи и монтажа гидравлического оборудования от 26.11.2021 № №, поручительства от 26.11.21 № задолженности в размере 183780 рублей; пени за период с 26.11.21 по 21.11.22 в размере 19385 руб.; проценты за пользование чужими денежными средства производить по ставке рефинансирования от суммы задолженности до момента фактического исполнения обязательства и расходы по уплате госпошлины 4875,60 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явились, ввиду отдаленности местонахождения, просят рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания путем заказной корреспонденции, все конверты возращены в суд с отметкой «истек срок хранения». О причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявляли.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ и мнения истца, который не возражал против рассмотрения дела с учетом приведенной нормы, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт передачи товара по договору поставки и не выполнения своих обязательств ответчиками.

В судебном заседании установлено, что по условиям договора Продавец обязуется поставить Покупателю гидравлическое оборудование, аксессуары и иные материалы для автотранспортных средств (далее - Оборудование и/или ГО), а также выполнить работу по установке (монтажу) гидравлического оборудования и ремонту автотранспортных средств, предоставленных Покупателем, а Покупатель обязуется принять и оплатить Оборудование, результат выполненных работ на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

По условиям договора Продавец выполнил, а Заказчик принял работы (услуги) в полном объеме и в установленный договором срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам работ (услуг) не имеет. На основании Договора Покупатель осуществляет оплату в размере 100 % (сто процентов) от общей стоимости Оборудования и Работ, в течение 3 (трех) банковских дней с момента выставления счета Продавцом. Так же 26.11.21г. должностное лицо директор ФИО1 на основании Договора поручительства № обязался отвечать за исполнение обязательств ООО ЛОГИСТИКА 31» по Договору купли-продажи и монтажа гидравлического оборудования №

Согласно п. 3.7 Договора передача Товара Продавцом оформляется подписанием Сторонами товарной накладной (форма УПД) или иного документа, подтверждающим фактическую передачу Товара. Претензии по качеству и количеству Товара адресуются Покупателем Продавцу в момент передачи Товара. Факт подписания любого из документов, указанных выше, подтверждает приемку Товара (осмотр и проверку по количеству и качеству) Покупателем (Грузополучателем). Если приемка Товара произведена без замечаний, после подписания вышеуказанных документов уполномоченным лицом Покупателя (Грузополучателя), претензии по качеству и количеству Товара Продавцом не принимаются, за исключением случаев выявления скрытых производственных недостатков Товара. Приемка Товара грузополучателем приравнивается к приемке Товара Покупателем.

В соответствии со счетом-фактуры № № от 26.11.2021 г. Продавец выполнил, а Заказчик принял работы (услуги) демонтаж-монтаж гидроцилиндра на сумму 10000 рублей, Счетом-фактуры № № от 26.11.21г. продавец передал, а Заказчик принял товар - цилиндр гидравлический на сумму 173780 рублей. Вышеперечисленные работы (услуги) выполнены в полном объеме и в установленный договором срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам работ (услуг) не имеет.

Предусмотренное договором обязательство исполнено Продавцом надлежащим образом.

26.11.21 генеральный директор ООО «ЛОГИСТИКА 31» ФИО1 на основании п. 1.1 Договора поручительства № обязался перед ООО «ЭВЭН» отвечать за исполнение обязательств ООО «ЛОГИСТИКА 31» по Договору купли-продажи и монтажа № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору поставки.

Статьи 309, 310 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако Ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств в полном объеме.

Поскольку Ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по оплате выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. В частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Покупатель не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в установленный срок. Доказательств иного со стороны ответчиков суду не представлено.

ООО «ЭВЭН» в адрес ООО «ЛОГИСТИКА 31» и ФИО1 были направлены соответствующие претензии 07.02.2022 с требованием оплатить сумму задолженности и сумму неустойки (процентов).

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета неустойки (процентов по ст. 395 ГК РФ), на дату обращения в суд, сумма пени составляет 19 385,00 руб., согласно приложенного к заявлению расчета.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и математически являются верными. Со стороны ответчиков размер задолженности и неустойки не оспорены.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность Поручителя.

Как установлено п. 1.3. Договора поручительства Поручитель обязуется нести перед Кредитором солидарную ответственность за исполнение Должником обязательств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов (неустойки), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

Обязательства предусмотренные в п. 2.2 настоящего договора, должны быть исполнены поручителем в течении 10 дней со дня получения извещения от кредитора о нарушении должником взятых на себя обязательств (п. 1.2 Договора поручительства).

Учитывая вышеизложенное, требования истца являются обоснованными и с ООО «ЛОГИСТИКА 31» и ФИО1 в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору поставки в сумме 183780 рублей и проценты в сумме 19385 руб.

Как разъяснено в пунктах 47 и 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", Должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Ввиду того, что до настоящего времени ответчиком не выплачены необходимые денежные средства в силу Договора, то суд считает возможным возложить на ООО «ЛОГИСТИКА 31» и ФИО1 в солидарном порядке обязанность по выплате ООО «ЭВЭН» процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования от суммы задолженности с 26.04.2023 года по дату фактического исполнения решения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, сумма в размере 4875,60 рублей в равных долях (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ЭВЭН» к ООО «Логистика 31», ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар признать обоснованным.

Взыскать солидарно с ООО «Логистика 31» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и поручителя ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ЭВЭН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору купли-продажи и монтажа гидравлического оборудования от 26.11.2021 №, поручительства от 26.11.21 № задолженность в размере 183780 рублей; пени за период с 26.11.21 по 21.11.22 в размере 19385 руб.; проценты за пользование чужими денежными средства с 26 апреля 2023 производить по ставке рефинансирования от суммы задолженности до момента фактического исполнения обязательства и расходы по уплате госпошлины 4875,60 рублей в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированный текст

решения суда изготовлен 03.05.2023