РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Родиной И.А.,
при секретаре Зайцевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-786/2025 по иску ФИО15 к ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество,
установил:
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является племянницей ФИО1, <Дата> рождения, умершей <Дата>.
В связи со смертью ФИО1, согласно ст. 1113 ГК РФ открылось наследство, в том числе в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 40,6 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенной по адресу: <Адрес>.
После смерти ФИО1 в наследство по завещанию вступили: ФИО17 (племянница), доля в размере 1/7; ФИО16 (племянница), доля в размере 1/7; ФИО20 (племянница), доля в размере 1/7; ФИО19 (племянник), доля в размере 1/7; ФИО18 (внучатая племянница), доля в размере 1/7.
Оставшиеся наследники, которые также вошли в завещание, составленное наследодателем, а именно: ФИО2 (племянник), доля в размере 1/7 и ФИО3 (племянница) доля в размере 1/7 в права наследования по завещанию не вступили. поскольку к моменту смерти наследодателя умерли (ФИО2 умер <Дата>, ФИО3 умерла <Дата>).
Истцом указано, что у ФИО2 супруги и детей не было, у ФИО3 имеется двое детей: ФИО18 и ФИО21.
Истец, как наследник по закону, обратилась к нотариусу Р. с заявлением о принятии наследства по закону, однако поскольку наследники, указанные в завещании (ФИО19 и ФИО3) на момент смерти наследодателя умерли, нотариус свидетельство о праве на наследство по закону истцу не выдала.
Истцом указано, что после смерти ФИО1 она приняла меры по сохранности квартиры, в настоящее время проживает в ней, оплачивает все обязательные платежи и коммунальные услуги, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Остальные наследники, на спорную долю не претендуют, поскольку фактически ею не пользуются, бремя по содержанию не несут, обязательные платежи не оплачивают.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования, просила суд признать за ней - ФИО15 право собственности в порядке наследования на 2/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 40,6 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенной по адресу: <Адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО22, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить.
Ответчики ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
Ответчиком ФИО19 в материалы дела представлен отзыв на иск, из которого следует, что ФИО19 является сыном ФИО4, умершей <Дата> и племянником ФИО1, умершей <Дата>. Помимо ФИО19 у его родителей ФИО4 и ФИО5 есть еще двое детей: ФИО17 и ФИО2, умерший <Дата>.ФИО19 известно об открытии наследства после смерти ФИО1, умершей <Дата>, против удовлетворения иска ФИО15 не возражал, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО17 также представила в материалы дела отзыв, согласно которому ФИО17, является дочерью ФИО4,умершей <Дата> и племянницей ФИО1, умершей <Дата>. Помимо ФИО17 у ее родителей ФИО4 и ФИО5 есть еще двое детей: ФИО19 и ФИО2, умерший <Дата>. ФИО17 известно об открытии наследства после смерти ФИО1, умершей <Дата>, против удовлетворения иска ФИО15 не возражала, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчиком ФИО16 в материалы дела представлен отзыв на иск, из которого следует, что ФИО16, является дочерью ФИО8, умершей <Дата> и племянницей ФИО1, умершей <Дата>. Помимо ФИО16 у ее родителей ФИО6 и ФИО7 есть еще трое детей: ФИО15, ФИО20 и ФИО3, умершая <Дата>. ФИО3 приходится ФИО16 родной сестрой. Истец - ФИО15 также приходится ФИО16 родной сестрой. ФИО16 известно об открытии наследства после смерти ФИО1, умершей <Дата>, против удовлетворения иска ФИО15 не возражала, указала, что ФИО15 фактически принято наследством, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО20 представила отзыв на иск, в котором указала, что является дочерью ФИО14, умершей <Дата> и племянницей ФИО1, умершей <Дата>. Помимо ФИО20 у ее родителей ФИО6 и ФИО7 есть еще трое детей: ФИО15, ФИО16 и ФИО3, умершая <Дата>. ФИО3 приходится ФИО20 родной сестрой. Истец - ФИО15 также приходится ФИО20 родной сестрой. ФИО20 известно об открытии наследства после смерти ФИО1, умершей <Дата>, против удовлетворения иска ФИО15 не возражала, указала, что ФИО15 фактически принято наследством, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО21 также представила отзыв на иск, в котором указала, что является дочерью ФИО3, умершей <Дата>. В свою очередь ФИО3 является дочерью ФИО8 и племянницей ФИО1, умершей <Дата>. Помимо ФИО21 у ее родителей ФИО3 и ФИО9 есть еще один ребенок- ФИО18. Истец - ФИО15 приходится ФИО21 тетей. ФИО21 известно об открытии наследства после смерти ФИО1, умершей <Дата>, против удовлетворения иска ФИО15 не возражала, указала, что ФИО15 фактически принято наследством, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО18 также представила отзыв на иск, в котором указала, что является дочерью ФИО3, умершей <Дата>. В свою очередь ФИО3 является дочерью ФИО8 и племянницей ФИО1, умершей <Дата>. Помимо ФИО18 у ее родителей ФИО3 и ФИО9 есть еще один ребенок -ФИО21 ФИО18 известно об открытии наследства после смерти ФИО1, умершей <Дата>, против удовлетворения иска ФИО15 не возражала, указала, что ФИО15 фактически принято наследством, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, а также мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации.
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.
В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, <Дата> рождения, умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№> от <Дата>, выданного Отделом ЗАГС г.о. Новокуйбышевск управления ЗАГС Самарской области (л.д.№9).
Из копии завещания ФИО1, умершей <Дата>, серии <№>, удостоверенной нотариусом Р. <Дата> установлено, что принадлежащая ей квартира, расположенная по адресу: <Адрес> завещана ФИО3, ФИО16, ФИО19, ФИО2, ФИО17, ФИО20, ФИО18 в равных долях каждому (л.д.№88).
Согласно ответу нотариуса Р. от 26.02.2025 г. на запрос суда в производстве нотариуса г. Новокуйбышевска Самарской области Р. находится наследственное дело <№> после смерти ФИО1, умершей <Дата>. Наследниками, принявшими наследство по завещанию, являются: ФИО19 <Дата> г.р.; ФИО16 <Дата> г.р.; ФИО17 <Дата> г.р.; ФИО18 <Дата> г.р.; ФИО20 <Дата> г.р. Наследницей, принявшей наследство по закону, является племянница- ФИО15 <Дата> г.р. (родственные отношения не подтверждаются). <Дата> ФИО19, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в 1/7 доле каждому на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на 2/7 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес> – не выдано (л.д. № 87).
Из материалов дела усматривается, что у ФИО1, умершей <Дата> было две сестры: ФИО4, умершая <Дата>, и ФИО8, умершая <Дата>
Установлено, что у ФИО4, умершей <Дата>, и ФИО5, есть дети:
- ФИО19;
- ФИО17;
- ФИО2, умерший <Дата> (свидетельство о смерти серии <№> от <Дата>).
У ФИО8, умершей <Дата>, и ФИО7 есть дети:
- ФИО16 (девичья фамилия <...>) В.А. (свидетельство о рождении серии <№> от <Дата>, свидетельство о заключении брака <№> от <Дата>),
- ФИО15 (девичья фамилия <...>) Г.А.(свидетельство о рождении <№> от <Дата>, свидетельство о заключении бракасерии <№> от <Дата>) (л.д.№11-12);
- ФИО20 (девичья фамилия <...>) Т.А. (свидетельств о рождении серии <№> от <Дата>, свидетельство о заключении брака <№> от <Дата>);
- ФИО13, умершая <Дата> (свидетельство о заключении брака серии <№> от <Дата>)
В свою очередь у ФИО3, умершей <Дата>, есть дети:
- ФИО18 (девичья фамилия <...>) Е.С. (свидетельство о рождении серии <№> от <Дата>, свидетельство о заключении брака <№> от <Дата>);
- ФИО21 (девичья фамилия <...>) О.С. (свидетельство о рождении <№> от <Дата>, свидетельство о заключении брака <№>).
Согласно свидетельству о смерти серии <№> от <Дата> ФИО3, <Дата> рождения, умерла (л.д.№16).
Из ответа нотариуса Л. от 18.04.2025 г. на запрос суда следует, что в производстве нотариальной конторы Красноармейского района Самарской области имеется наследственное дело <№> по оформлению наследственных прав после смерти <Дата> ФИО3, <Дата> рождения. Заявления о принятии наследства подали наследники по завещанию: дочь ФИО18, <Дата> рождения; дочь ФИО21, <Дата> рождения; внук ФИО11, <Дата> рождения, который является сыном умершего <Дата> ФИО10, приходившегося сыном наследодателю ФИО3. Других заявлений по данному наследственному делу о принятии, об отказе от принятия и непринятии наследства на момент ответа в нотариальную контору Красноармейского района Самарской области не поступало.
Из ответа нотариуса С. от 28.02.2025 г. на запрос суда также установлено, что после смерти ФИО2, умершего <Дата>, открыто наследственное дело<№> (л.д.№48-68) принадлежащее ему имущество, состоящее из <данные скрыты> на основании завещания перешло к ФИО12.
Таким образом, завещанные ФИО1, умершей <Дата>, доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> не вошли в наследственную массу ни ФИО3, умершей <Дата>, ни ФИО2, умершего <Дата>.
Согласно выписке ЕГРН <№> от 29.04.2025 г. вышеуказанная квартира находится в общей долевой собственности: ФИО20 (1/7 доли), ФИО18 (1/7 доли), ФИО17 (1/7 доли), ФИО16 (1/7 доли), ФИО19 (1/7 доли).
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Материалами дела также подтверждается, что истцом в период с апреля 2024 года по настоящее время производится оплата коммунальных услуг, включая электроэнергию, газа, капитального ремонта, что подтверждается квитанциями и чеками об оплате.
Судом установлено, что фактическое вступление во владение наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Суд считает доказанным факт того, что ФИО15 вступила во владение наследственным имуществом, поскольку пользуется им и несет бремя его содержания, что свидетельствует о том, что ФИО15 фактически приняла наследство.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая мнения ответчиков, не возражающих против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО15 о признании права собственности на 2/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 40,6 кв.м., с кадастровым <№>, расположенной по адресу: <Адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО15 к ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за ФИО15, <данные скрыты> право собственности на 2/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 40,6 кв.м., с кадастровым <№>, расположенной по адресу: <Адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Председательствующий: подпись.
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2025 года.
.
.
.