Административное дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

при секретаре Зоммер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Правдинского района ФИО1, ОСП Правдинского района, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеобозначенным административным иском о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству в отношении ФИО1 В обоснование требований истец указал на то, что ОСП Правдинского района на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств по кредитному договору, по которому судебным приставом-исполнителем ФИО1 ненадлежащим образом проведены исполнительные действия по установлению имущества должника. Просит признать бездействие указанного судебного пристава-исполнителя незаконным, возложив обязанность произвести необходимые исполнительные действия в отношении должника.

В судебное заседание представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, о его месте и времени уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ОСП Правдинского района, судебный пристав-исполнитель ОСП Правдинского района ФИО1, представитель УФССП России по Калининградской области в судебное заседание не явились, о его месте и времени уведомлены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его месте и времени уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на службу судебных приставов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации.

Перечень исполнительных действий, осуществляемых судебным приставом-исполнителем, установлен ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В частности, к ним относятся запросы необходимых сведений, в том числе персональных данных, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, производить розыск должника, его имущества; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП Правдинского района на основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области в отношении ФИО2, о взыскании с неё в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору в размере 7643 рублей 16 копеек, судебных расходов, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Исполнительные действия по исполнительному производству производились судебными приставами-исполнителями ФИО3 и ФИО1

В рамках исполнительного производства произведены ряд исполнительных действий: осуществлен выход по месту жительства (регистрации) должника, вынесены постановления об обращении взысканий на денежные средства должника, находящиеся в банке (ДД.ММ.ГГГГ), об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в рублях (ДД.ММ.ГГГГ), об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (ДД.ММ.ГГГГ), направлены запросы в организации по установлению имущества и счетов должника (...), получены сведения о перемене фамилии на Чаплинскую, адресная справка. Из сводки по исполнительному производству за ... год следует, что судебным приставом-исполнителем произведено более 30 исполнительных действий.

Однако, из исполнительного производства не следует, что все необходимые исполнительнее действия с момента его возбуждения, судебным приставом-исполнителем произведены.

Так, в акте совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о времени их совершения, подпись участвующего в данном исполнительном действии лица (ФИО) отсутствует. В аналогичном акте, заполненном «от руки», отсутствует дата его составления (исполнителем указан судебный пристав-исполнитель ФИО3). Данные обстоятельства ставят под сомнение факт и законность производства данных исполнительных действий.

Из сводки по исполнительному производству следует, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество (земельный участок, нежилое здание), однако запрет на совершение регистрационных действий с указанными объектами недвижимости не накладывался.

Несмотря на наличие сведений о месте работы должника, не приняты меры к его явке в ОСП Правдинского района и опросу.

Таким образом факт бездействия сотрудников ОСП по Правдинскому району по исполнительному производству в отношении ФИО4 нашёл своё подтверждение, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 219, 227, 228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить.

Признать бездействие сотрудников ОСП Правдинского района ФИО3, ФИО1 незаконными, обязать руководителя ОСП Правдинского района, устранить допущенные нарушения, принять исчерпывающие меры к применению мер принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Ерёмин