№ 2-1665/2025
24RS0056-01-2024-016018-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 21 января 2025 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гонштейн О.В.,
при секретаре Синяковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным
УСТАНОВИЛ:
МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, действуя в интересах Российской Федерации, обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность, мотивируя свои требования следующим.
При проведении проверки организации работы по учету, хранению вещественных доказательств, ценностей и иного имущества выявлено, что на специализированной автостоянке длительное время находится на хранении автомобиль марки <данные изъяты>, помещенный по протоколу задержания №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям базы данных ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» автомобиль ранее был зарегистрирован на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ снял указанный автомобиль с регистрационного учета и по настоящее время автомобиль на регистрационный учет поставлен не был.
В виду отсутствия владельца автомобиля, ФИО1 был осведомлен о нахождении автомобиля на специализированной стоянке, но забирать автомобиль отказался, пояснив, что ранее продал его неустановленному лицу.
Просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва движимое имущество – автомобиль марки <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заблаговременно, заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили.
При изложенных обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в отсутствие не явившихся лиц, извещенных по правилам части 2 статьи 117 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу пункта 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по рапорту №» поступило сообщение о том, что по <адрес>, стоит брошенный автомобиль <данные изъяты>.
В ходе проверки данного сообщения был осуществлен выезд на адрес, где был осмотрен вышеуказанный автомобиль. Установлено, что автомобиль не закрыт, имеет множественные повреждения кузовных элементов. Автомобиль был помещен на специализированную стоянку по <адрес>. Также было установлено, что автомобиль зарегистрирован на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в ходе опроса пояснил, что вышеуказанный автомобиль продал в ДД.ММ.ГГГГ г., дальнейшая судьба автомобиля не известна.
ДД.ММ.ГГГГ ст. о/у <данные изъяты> при рассмотрении материала, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ по рапорту <данные изъяты>» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Как следует из заявления, ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль снят с регистрационного учета и на регистрационный учет поставлен не был.
Указанный автомобиль находится на хранении на специализированной стоянке.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы заявителя о том, что спорный объект движимого имущества является бесхозяйным.
Согласно пункту 5.3 раздела II Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (утв. приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ №) территориальный орган имеет право от имени РФ обращаться в суды в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации, в том числе с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.
Принимая во внимание, что собственник не заявил никаких прав на свое имущество, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании спорного объекта движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва движимое имущество – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий /подпись/ О.В. Гонштейн
Решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2025
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: О.В. Гонштейн