Решение по делу № 2-604/2023 от 24.01.2023 | Красногорский городской суд (Московская область)

УИД 50RS0021-01-2022-007936-20 Дело № 2-604/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 января 2023 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО2 об освобождении территории лесного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Комитета лесного хозяйства <адрес> обратился с настоящим иском к ФИО2, просил обязать ФИО2 освободить самовольно занятый лесной участок площадью 0,6519 га в квартале 2 выделах 2,3 Красногорского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного вблизи территории Новое Аристово <адрес> г.о. <адрес>, а именно, произвести демонтаж забора и привести лесной участок в пригодное для ведения лесного хозяйства состояние.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении государственного лесного надзора государственным лесным инспектором <адрес> ФИО4 выявлен факт нарушения лесного законодательства.

Установлено, что ФИО2, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070423:3214, расположенного вблизи территории Новое Аристово <адрес> г.о. <адрес>, в нарушении ст.ст.7,8,9,71 Лесного кодекса РФ, самовольно без разрешительных документов занял и использует лесной участок по координатам 55.890749 37.285326, 55.890099 37.285478, 55.890206 37.286891, 55.890892 37.286638 в квартале 2 выделах 2,3 Красногорского участкового лесничества, площадью 0,6519 га, тем самым за счет земель лесного фонда увеличил свое землепользование.

Самовольно занятый лесной участок огорожен с южной стороны металлическим сбором на металлических столбах доступ на лесной участок ограничен и возможен только с земельного участка с КН 50:09:0070423:3214.

Правоустанавливающих документов на использование лесного участка, расположенного в квартале 2 выделах 2,3 Красногорского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», проект освоения лесов, договор аренды на использование участков лесного фонда ответчиком не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ по факту самовольного использования лесного участка, расположенного на землях лесного фонда в квартале 2 выделах 2,3 Красногорского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлена претензия об устранении выявленных крушений с требованием в течении тридцати дней с момента получения настоящей претензии освободить самовольно занятую территорию лесного фонда площадью 0,6519 га, произвести демонтаж забора, привести территорию лесного фонда в пригодное для ведения лесного хозяйства состояние.

Однако, согласно акту осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ на момент осмотра ответчик не освободил самовольно занятую территорию ГЛФ площадью 0.6519га, не демонтировал забор в квартале 2 выделах 2,3 Красногорского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного вблизи территории Новое Аристово <адрес> г.о. <адрес>.

В судебном заседании представитель истца- Комитета лесного хозяйства <адрес> по доверенности ФИО5 пояснила, что заявленные исковые требования не поддерживает, поскольку в отношении спорного участка лесного фонда у ответчика имеется договор аренды.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 7 Земельного кодекса РФ, земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на ряд категорий, среди которых выделяются земли лесного фонда. Указанные земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Исходя из статей 8 и 9 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, использование которых возможно после приобретения таких участков на праве постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, праве ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), праве аренды лесных участков, а также праве безвозмездного срочного пользования лесными участками по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено Лесным кодексом.

Статья 21 Лесного кодекса РФ предусматривает закрытый перечень оснований для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры на землях лесного фонда.

Согласно пункту 2 статьи 3 Лесного кодекса РФ, имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом, другими федеральными законами.

В случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению (пункт 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ).

Пунктом 2 статьи 60 ЗК РФ установлено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных паков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении хмельного законодательства. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Как утверждает истец, ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении государственного лесного надзора государственным лесным инспектором <адрес> ФИО4 выявлен факт нарушения лесного законодательства.

Однако, согласно акту осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ на момент осмотра ответчик не освободил самовольно занятую территорию ГЛФ площадью 0.6519га, не демонтировал забор в квартале 2 выделах 2,3 Красногорского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного вблизи: территории Новое ФИО6 <адрес> г.о. <адрес>.

Изучив представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные требования необоснованными, поскольку, как установлено судом, в отношении спорного участка лесного фонда у истца с ответчиком имеется договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, что само по себе свидетельствует о том, что ответчик ФИО2 занимает данный участок на законных основаниях.

Более того, как указано выше, представитель истца -Комитета лесного хозяйства <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании отказалась от поддержания заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО2 об освобождении территории лесного фонда – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья А.И. Пушкина