Дело № 2а-109/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10марта 2023 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

С участием прокурора Моисеева А.А.

Представителя административного истца ФИО1

Административного ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, с установлением административных ограничений

Установил:

Отдел МВД России по Брединскому району обратился в Брединский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок один год в отношении ФИО2 с установлением ограничений в виде ежемесячной обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 23-00 до 06-00 часов, обосновав свои требования тем, что он осужден Брединским районным судом Челябинской области 14.07.2014года по ч.1 ст.105УК РФ, с присоединением предыдущего приговора от 07.08.2013года, всего к лишению свободы на срок десять лет два месяца, освобожден условно-досрочно 06.07.2021года, судимость по данному приговору не погашена в установленном законом порядке, в период после отбытия ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и был подвергнут административным наказаниям. Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости установления административного надзора и административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД по Брединскому району по доверенности ФИО1 на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против исковых требований не возражал, с требованиями иска согласен.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного истца, ответчика и прокурора, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 ч.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 ст.3 указанного закона в отношении указанных в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1ч.1 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011года соблюдение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

Лицо, осужденное за совершение преступление, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления- по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Как следует из установленных в суде обстоятельств, ФИО2 был осужден Брединский районным судом Челябинской области 14.07.2014года по ч.1 ст.105 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 07.08.2013года, всего к лишению свободы на срок 10лет 2 месяца, освобожден условно-досрочно 06.07.2021года, судимость по приговору от 14.07.2014 года не погашена в установленном законом порядке.

Таким образом, ФИО2 является лицом, осужденным за совершение особо тяжкого преступления, отбывшим наказание в виде лишения свободы, имеющим непогашенную судимость.

В течение срока погашения судимости им совершены два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждено в суде копиями постановлений об административных правонарушениях. Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, ответчик является лицом, осужденным за совершение особо тяжкого преступления, отбывшим наказание полностью, имеющим непогашенную судимость, при этом в течение последнего года совершившим неоднократно административные правонарушения, посягающих общественную нравственность а также общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждено в судебном заседании представленными заявителем доказательствами и не оспаривается административным ответчиком.

Данные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленного требования и наличии оснований для удовлетворения заявления, установлении административного надзора на срок 1 год, а также установления в отношении ответчика ограничений по административному надзору для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом в отношении ответчика подлежат установлению ограничения в соответствии со ст.4 вышеуказанного закона в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства или пребывания, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов, что будет соответствовать совершенным административным правонарушениям, а также являться методом профилактического воздействия на него в целях предотвращения совершения им в дальнейшем правонарушений и преступлений.

Указанные ограничения являются необходимыми, учитывая характер и обстоятельства совершения административных правонарушений, а также данные о личности поднадзорного лица.

Исходя из изложенного, заявление ОМВД по Брединскому муниципальному району подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ суд

РЕШИЛ :

Заявление Отдела МВД России по Брединскому муниципальному району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок один год, со дня вступления решения суда в законную силу, установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с запретом пребывания вне жилого помещения в период времени с 23-00 до 06-00часов;

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течении десяти дней со дня принятия решения.

Судья Сысуева С.В.

Мотивированное решение

изготовлено 10.03.2023г