дело №

25RS0№-46

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Дальнегорск 10 апреля 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилась истец ФИО1 указав, что <дата> умер ее супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из ее личного имущества, а также земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 783 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Приморский край, Дальнегорский городской округ, сдт «Сихотэ-Алинь», участок №. Единственным наследником ФИО2 является ФИО1, которая фактически приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок, представила доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, выразившиеся в принятии мер по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества после смерти мужа.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу ФИО1 для государственной регистрации права на указанный объект недвижимости, чтобы истец могла в дальнейшем распорядиться данным недвижимым имуществом как собственник, в ином порядке установить данный факт у истца возможность отсутствует, поэтому просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО2 и признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 783 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Приморский край, Дальнегорский городской округ, сдт «Сихотэ-Алинь», участок №.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск в полном объеме, по доводам, изложенным в нем.

В судебное заседание представитель администрации Дальнегорского городского округа Карпушкина Н.А., действующая на основании доверенности, не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что является соседом по дачному участку истца уже более 10 лет, подтвердила, что ФИО1 после смерти мужа самостоятельно осуществляла уход за дачным участком.

Заслушав участников процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти, выданному <дата> № № № отделом ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, ФИО2, родившийся <дата>, уроженец <адрес> Приморского края, умер <дата>.

Копией свидетельства о заключении брака от <дата> № № и выпиской из актовой записи от <дата> №, выданной отделом ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа <дата> №-№ подтверждается факт вступления в брак ФИО4 с ФИО2 и смены ее фамилии на ФИО1

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному <дата>, серия <...> №, собственником земельного участка, общей площадью 783 кв.м., расположенного в ст. «Сихотэ-Алинь», 10 км., является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, зарегистрированный по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>.

Из ответа Дальнегорского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Приморскому краю от <дата>, указанный земельный участок имеет кадастровый №.

Поквартирной карточкой (справке ф. №) от <дата> подтверждается, что ФИО2 состоял на регистрационном учете по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес> <дата> по <дата>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> серия 25-АА №, собственником квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, является ФИО1 и состоит на регистрационном учете по указанному адресу с <дата> по настоящее время, что подтверждается справкой формы № от <дата>.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Системный анализ вышеуказанных норм закона и фактических обстоятельств, установленных судом, в полной мере позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1, является супругой умершего ФИО2 и относится к первой очереди наследников по закону.

Согласно ответам нотариусов Дальнегорского нотариального округа ФИО5 и ФИО6, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего <дата>, не заводилось.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Между тем, в предусмотренный законом срок ФИО1 не оформила факт принятия наследства, что является препятствием для признания за ней права собственности на имущество, оставшееся после смерти ее супруга и предполагает установление факта принятия наследства и признание права в порядке наследования судом.

Статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав в том числе, осуществляется путем признания права.

Частью 1 статьи 264 ГК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Пунктом 9 части 2 статьи 264 ГК РФ закреплено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 содержала имущество, оставшееся после смерти ее супруга в течение 06 месяцев после его смерти и далее. Данные обстоятельства расцениваются судом как действия ФИО1, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" определено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Исходя из смысла обозначенного выше разъяснения высшей судебной инстанции следует, что признание судом права собственности в порядке наследования является основанием для государственной регистрации права.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, обоснованными, в свою очередь представителем ответчика не предоставлено суду доказательств, опровергающих исковые требования.

Суд полагает, что вышеуказанные нормы права, в том числе разъяснение высшей судебной инстанции, в системном толковании с фактическими обстоятельствами, установленными в судебном заседании, а так же позиция истца, настаивавшего на удовлетворении иска, представителя ответчика, не возражавшего относительно удовлетворения иска, свидетельствуют о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

По смыслу положений п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при рассмотрении дел, направленных на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № №) к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края (№) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО1, родившейся <дата>, уроженкой <адрес> Татарской АССР наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО2, родившегося <дата>, уроженца <адрес> Приморского края, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 783 кв.м., расположенного относительно ориентира, находящегося в границах участка, почтовый адрес ориентира: Приморский край, Дальнегорский городской округ, сдт. «Сихотэ-Алинь», уч.№.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 783 кв.м., расположенный относительно ориентира, находящегося в границах участка, почтовый адрес ориентира: Приморский край, Дальнегорский городской округ, сдт. «Сихотэ-Алинь», уч.№.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

(Мотивированное решение изготовлено 10.04.2023).

Судья Р.С. Карпунин