47RS0004-01-2022-003235-64 Дело № 2-952/2023
27 февраля 2023 года г. Всеволожск
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Курбатовой Э.В.
при ведении протокола помощником судьи Наймович В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,
установил:
администрация МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее – администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности (МО «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области) на бесхозяйные вещи – объекты электросетевого хозяйства: ТП-217 с двумя трансформаторами ТМГ-400 кВА, КЛ-0,4 кВ, протяженностью 960 м., ВЛИ-0,4 кВ от ТП-217 до щита ввода и учета (ЩВУ) жилых домов, находящихся по <адрес>.
В обоснование указано, что информация о правообладателе указанного объекта в ПАО «Россети Ленэнерго», МП «ВПЭС», АО «ЛОЭКС» отсутствует. ПК «Чеховский» обратился в администрацию с заявлением о принятии вышеуказанных объектов электросетевого хозяйства в собственность муниципального образования.
Представитель администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители заинтересованных лиц ПАО «Россети Ленэнерго», МП «ВПЭС», АО «ЛОЭКС», ПК «Чеховский», Управление Росреестра по Ленинградской области в суд не явились, о рассмотрении дела извещены в порядке ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, возражений против удовлетворения заявления не представили.
Представитель МП «ВПЭС» представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление об отсутствии возражений относительно заявления администрации.
Суд, с учетом наличия сведений о надлежащем извещении неявившихся участников процесса, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, оценив доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи, в силу которого брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу требований ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с п.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Установлено, что по <адрес> расположены спорные объекты электросетевого хозяйства: ТП-217 с двумя трансформаторами ТМГ-400 кВА, КЛ-0,4 кВ, протяженностью 960 м., ВЛИ-0,4 кВ от ТП-217 до щита ввода и учета (ЩВУ) жилых домов.
Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Россети Ленэнерго», АО «ЛОЭКС», вышеуказанные спорные объекты электросетевого хозяйства на балансе данных организаций не находятся, информацией о балансодержателе объектов они не располагают (л.д. 14, 16).
Из письма МП «ВПЭС» № 1658 от 10 сентября 2022 года следует, что спорные объекты электросетевого хозяйства принадлежат ПК «Чеховский» на основании акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между МП «ВПЭС» и ПК «Чеховский» от 9 сентября 2011 года (л.д. 19).
Установлено также, что 28 июля 2021 года председатель правления ПК «Чеховский» обратился в администрацию с просьбой рассмотреть вопрос о принятии в собственность муниципального образования объектов электросетевого хозяйства, смонтированных ПК «Чеховский» в ходе выполнения мероприятий по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям МП «ВПЭС» энергопринимающего устройства – земельного участка для размещения малоэтажных жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, дома от 1 до 29 включительно, в том числе, ТП-217 с двумя трансформаторами ТМГ-400 кВА и внутренние сети 0,4 кВ, длинной 960 м. (л.д. 21).
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, учитывая, что собственник спорных объектов электросетевого хозяйства отказался от права собственности на эту вещь, МО «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области вступило во владение данной вещью, притязаний в отношении спорных объектов заявлено не было, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за муниципальным образованием право муниципальной собственности на движимую вещь – объекты электросетевого хозяйства: ТП-217 с двумя трансформаторами ТМГ-400 кВА, КЛ-0,4 кВ, протяженностью 960 м., ВЛИ-0,4 кВ от ТП-217 до щита ввода и учета (ЩВУ) жилых домов, находящихся по <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
признать за МО «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект: объекты электросетевого хозяйства: ТП-217 с двумя трансформаторами ТМГ-400 кВА, КЛ-0,4 кВ, протяженностью 960 м., ВЛИ-0,4 кВ от ТП-217 до щита ввода и учета (ЩВУ) жилых домов, находящихся по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение принято в окончательной форме 3 марта 2023 года.