Дело № 2-21/2023
УИД 45RS0006-01-2022-001163-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Каргаполье 9 января 2023 г.
Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке,
установил:
ООО «Автостоп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке.
В обоснование иска указало, что ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора от 1 января 2021 г. заключенного с УМВД России по г. Кургану деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату.
5 мая 2021 г. в 17 часов 00 минут было задержано и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Автостоп» транспортное средство марки «УРАЛ», государственный регистрационный знак <***>, за совершение водителем ФИО2, который управлял данным транспортным средством, преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ. Указанное транспортное средство находилось на специализированной стоянке ООО «Автостоп» с 5 мая 2021 г. в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.
Приговором Курганского городского суда Курганской области от 27 апреля 2022 г. по делу № 1-69/22 З. был признан виновным, по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство автомобиль «УРАЛ», государственный регистрационный знак <***>, переданный на специализированную стоянку ООО «Автостоп» (<...>), постановлено вернуть собственнику.
Приговор вступил в силу 19 июля 2022 г., с указанного момента необходимость хранения автомобиля в качестве вещественного доказательства по уголовному делу отпала.
Вместе с тем, автомобиль «УРАЛ» был получен со специализированной стоянки ООО «Автостоп» только 23 сентября 2022 г. в 11 час. 35 мин. В связи с чем, сумма задолженности за хранение транспортного средства за период с 20 июля 2022 г. по 23 сентября 2022 г. составляет 158319 руб. 98 коп.
Согласно договору купли-продажи от 20 октября 2011 г., указанный автомобиль принадлежит К., который на учет в органы ГИБДД не был им поставлен. Вместе с тем, в соответствии с договором передачи в аренду транспортного средства без экипажа 11 января 2021 г. К. передал автомобиль «УРАЛ» государственный регистрационный знак №* в аренду ФИО1 Таким образом, убытки ООО «Автостоп» в виде задолженности за хранение автомобиля подлежат взысканию с арендатора автомобиля - ответчика ФИО1
ФИО1 в судебном заседании от 27 апреля 2022 г. участвовал, был опрошен в качестве свидетеля, с приговором был ознакомлен и согласен, в том числе и с возвратом задержанного автомобиля со специализированной стоянки ООО «Автостоп» 19 июля 2022 г. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не принял мер по оплате хранения автомобиля «УРАЛ».
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автостоп» сумму в размере 158 319 руб. 98 коп. за хранение на специализированной стоянке транспортного средства марки Урал, государственный регистрационный знак <***> с 00 часов 00 минут 20 июля 2022 г. по 11 часов 35 минут 23 сентября 2022 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 366 руб. 39 коп., почтовые расходы в размере 340 руб.
Представитель истца ООО «Автостоп» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещался надлежащим образом по почте, но судебные повестки, направленные по адресу его регистрации, не получены ответчиком, и возвращены в суд за истечением срока хранения. Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд на месте определил, рассмотреть дело в отсутствии сторон с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 2, 3, 4, 5 Закона Курганской области от 27 июня 2012 г. № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Курганской области» под специализированной организацией понимается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие на территории Курганской области деятельность по перемещению с помощью специальной техники, применяемой для погрузки, перемещения и разгрузки задержанных транспортных средств, на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств.
ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора от 1 января 2021 г. заключенного с УМВД России по г. Кургану деятельность по перемещению, хранению, учету и выдачи задержанных транспортных средств.
Согласно п. 1.3. договора, размер оплаты за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти Курганской области в области государственного регулирования цен (тарифов) и надбавок к ним в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Срок хранения исчисляется в часах (п.1.4. договора).
В соответствии с п. 1.5. договора, услуги по эвакуации и хранению транспортных средств, изъятых (перемещенных) на специализированную стоянку в ходе осуществления деятельности правоохранительных органов осуществляется без взимания платы за хранение и эвакуацию, кроме транспортных средств, задержанных в порядке административного производства.
Согласно п. 2.2.8. договора, возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о возврате транспортного средства.
Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Срок хранения исчисляется в часах (п. 2.2.10 договора).
Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 15 декабря 2017 г. № 42-1 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Курганской области» с 1 января 2018 г. базовый тариф за 1 час хранения одного транспортного средства установлен в размере 56 руб. 78 коп.
Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 25 августа 2020 г. № 31-1, внесены изменения в постановление от 5 декабря 2017 г. № 42-1, в целях установления тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории Курганской области, с 10 сентября 2020 г. по 31 декабря 2021 г. базовый уровень тарифов хранения задержанных транспортных средств, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн, определена в размере 102 руб. 34 коп. за каждый полный час хранения одного транспортного средства.
Материалами дела установлено, что 5 мая 2021 г. в 17 часов 00 минут было задержано и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Автостоп» транспортное средство марки «УРАЛ 43203», государственный регистрационный знак №* за совершение водителем З., который управлял данным транспортным средством, преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ. Указанное транспортное средство {дата} передано на специализированную стоянку ООО «Автостоп» в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, что подтверждается журналом учета задержанного транспортного средства.
Приговором Курганского городского суда Курганской области от 27 апреля 2022 г. по делу № 1-69/22 З. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ. Приговором постановлено, по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - автомобиль УРАЛ, государственный регистрационный знак №*, помещенный на специализированную стоянку ООО «Автостоп», расположенную в г. Кургане на пр. Голикова, 25А - вернуть собственнику.
Из пояснения свидетеля ФИО1, данных при рассмотрении уголовного дела следует, что для производства работ по чистке ЛЭП от кустарников у К. по письменному договору он арендует автомобиль «Урал», который вправе передавать третьим лицам.
Приговор вступил в законную силу 19 июля 2022 г.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Разрешенная максимальная масса автомобиля УРАЛ - 43203, являющееся вещественным доказательством по уголовному делу составляет 15000 кг, что следует из паспорта транспортного средства №*
ООО «Автостоп» выполняет обязанности по хранению транспортных средств в силу закона (статья 906 Гражданского кодекса Российской Федерации), к возникшим правоотношениям применяются положения главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации о хранении, и основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а документ о признании транспортного средства вещественным доказательством по уголовному делу.
Поклажедателем является не должностное лицо, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.
На основании ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Хранитель в соответствии со ст. 896 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.
При рассмотрении уголовного дела установлено, что владельцем источника повышенной опасности - автомобиля Урал является ФИО1, который передал его для производства работ по договору подряда ФИО3.
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу и лицом, обязанным забрать автомобиль со специализированной стоянки по вступлении приговора в законную силу является ФИО1
Автомобиль Урал был получен со специализированной стоянки ООО «Автостоп» 23 сентября 2022 г. в 11 час 35 мин., что подтверждается журналом учета задержанного транспортного средства, актом № 16 приема и хранения автомототранспортного средства.
По расчету истца, стоимость хранения транспортного средства Урал, государственный регистрационный знак №* за период с 00 часов 00 минут 20 июля 2022 г. по 11 часов 35 мин 23 сентября 2022 г. (1547 часов) составляет 158319 руб. 98 коп., из расчета 1547 часов х 102 руб. 34 коп.
Расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности за хранение транспортного средства.
Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма за хранение транспортного средства в размере 158319 руб. 98 коп.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска ООО «Автостоп» уплатило госпошлину в размере 4336 руб. 39 коп., что подтверждается платежным поручением № 438 от 20 ноября 2022 г.
В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Автостоп» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4336 руб. 39 коп.
Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Как следует из разъяснений, данных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 340 руб.
В качестве доказательств несения почтовых расходов представлены квитанции на сумму 210 и 130 руб. Суд признает данные расходы необходимыми и подлежащими взысканию с ФИО1
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» (640014, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, {дата} года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт №*, выдан ТП УФМС России по Курганской области в Каргапольском районе 3 декабря 2009 г.) о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» 158 319 (сто пятьдесят восемь тысяч триста девятнадцать) руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4366 (четыре тысячи триста шестьдесят шесть) руб. 39 коп., почтовые расходы в размере 340 (триста сорок) руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.
Судья: Н.С. Киселева
Мотивированное решение изготовлено 10.01.2023